今天来说说让我爆掉的科目。 林永芳老师 的 民主化：理论与实际 主要是探讨一些影响共产党统治国家在转型成为民主或比较民主国家的因素、过程、 实际情况等。 没有报告。期中考、期末考就考五个名词解释与两题申论题。 老师会发授课大纲，上课前就先看一些他指定的参考资料，但是那些资料多多半要去 综图找，而且好像都是英文，少部分网路上的资料也是英文的，所以我根本就没去看 过。（打到这里突然想起为什麽英文很重要了ˋ(′_‵||)ˊ） 上课时就是老师讲，而且他会一直很专心的讲，从来没有聊天，有时候会写写板书， 虽然是中文授课，但板书是用英文写的，不过比较难的词他也会用中文说一下。会发 讲义，但期中考前只发过两、三次，之後倒是几乎每周都发，不过讲义都是英文。 因为他一直讲，像我这样不太会抓重点抄笔记的人根本不太可能在下课後还记得他讲过 什麽。 评分方式很简单，期中、期末各50％。因为我是加选进去的，没听他说过会不会点名，不 过我每堂都到，倒也没看过他点名。 老师是个蛮普通的人，没有很好也不会很坏。我上课时都自己写自己的作业或睡觉也没差 （吧）。 最後来说说为什麽我会爆吧。其实当初上过第一次课後就觉得还是退掉好了，但是好像有 点放不下好不容易到手的学分的心态，加上不小心听到别的同学说：「听说他给分很甜」 ，结果就想说试看看好了，结果考期中考前一直想说还是弃修比较好，结果考完期中考 後发现上课抄的那些板书和听起来蛮重要的东西，竟然还蛮有用的，感觉自己应该考得还 好，於是就继续修了。但是我也不知道究竟如何，因为老师只说看起来大家都没什麽问题 ，却没有发下卷子。 可是这门课的名字也真中肯，期中考前讲了很多理论，期中考後就几乎在讲各地区的实际 情形了，也因此看起来好用的板书好像变少了，而且那些东西更是难以尽记啊。再加上我 这个笨蛋不多上网找一些资料，结果星期三考出来...... 五题名词解释两题不会写，三题随便写。两题申论题更是写得心虚，现在我只能祈祷 「听说他给分很甜」是真的了。果然还是不要乱选课比较好。 以上，有想到再补，请品嚐嚐。 -- 没有不可能，只有可能。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.194.28 ※ 编辑: redchaos 来自: 140.119.194.28 (01/17 22:25)