原文恕刪 老實說,這部片我是在電影院看的,雖然效果比較好,不過因為導演為了結合許多童話的 元素在其中,以及恐怖的元素,因此,之前曾經引發話題真實童話故事被搬上舞台,童話與驚 悚的結合是頗具新意的,雖帶給觀眾新鮮感,然而由於劇情薄弱(如前述者),導致觀眾對於電 影的精髓失焦,看到的不過是童話與驚悚所散發出的氣息而已。 此外,我們很容易發現,這又是一部好萊屋式的商業電影,夾雜美式英雄崇拜,以及大量 特效的商業手法,因此成功達到所謂歐美國家最為注重的宣傳效果,觀眾因為預告片深受吸 引,因而在上映之初,蜂擁群聚,一時頗為熱鬧,不過,在經過一個禮拜的"觀眾宣傳期"(就是 在上映之初或之前便觀看過該部電影的人們所給予該電影之評價及宣傳)之後,熱潮旋即衰 退,成為曇花一現的一部電影作品,而觀眾則是不屑一顧,開始期待下星期五晚上,新電影的 上映了。而類似的電影,容易形成weekly-circulation(以一週為單位,竄紅,暴跌)。 不過,該電影值得一題的是,電影當中所呈現的歐洲鄉村風貌,除了農奴制度的廢除或不 甚明顯之外,基本上與中世紀類同,諸如村民組成結構,對於迷信,宗教信仰的態度,生活模式 產業等等,與城市相較是緩慢的發展,因此,在觀看的同時,我們也可以去觀察歐洲農村的生 活,進而了解歐洲民間所流傳的各式傳說以及迷信的事物等。然而就電影消費者的心態來說 ,若要在當中觀察,進而習得一些歐洲農村文化而言,此電影沒有一定要到電影院觀看的必要 性。 -------------------------------------分隔線----------------------------------- 說來說去這麼多,就是說,看個百視達或亞藝的就好啦,跑去電影院?呿! 本文因為天氣過冷想要活動身體(手指)而創作 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.194.116 ※ 編輯: scandnavik 來自: 140.119.194.116 (01/07 21:12)