原文恕删 老实说,这部片我是在电影院看的,虽然效果比较好,不过因为导演为了结合许多童话的 元素在其中,以及恐怖的元素,因此,之前曾经引发话题真实童话故事被搬上舞台,童话与惊 悚的结合是颇具新意的,虽带给观众新鲜感,然而由於剧情薄弱(如前述者),导致观众对於电 影的精髓失焦,看到的不过是童话与惊悚所散发出的气息而已。 此外,我们很容易发现,这又是一部好莱屋式的商业电影,夹杂美式英雄崇拜,以及大量 特效的商业手法,因此成功达到所谓欧美国家最为注重的宣传效果,观众因为预告片深受吸 引,因而在上映之初,蜂拥群聚,一时颇为热闹,不过,在经过一个礼拜的"观众宣传期"(就是 在上映之初或之前便观看过该部电影的人们所给予该电影之评价及宣传)之後,热潮旋即衰 退,成为昙花一现的一部电影作品,而观众则是不屑一顾,开始期待下星期五晚上,新电影的 上映了。而类似的电影,容易形成weekly-circulation(以一周为单位,窜红,暴跌)。 不过,该电影值得一题的是,电影当中所呈现的欧洲乡村风貌,除了农奴制度的废除或不 甚明显之外,基本上与中世纪类同,诸如村民组成结构,对於迷信,宗教信仰的态度,生活模式 产业等等,与城市相较是缓慢的发展,因此,在观看的同时,我们也可以去观察欧洲农村的生 活,进而了解欧洲民间所流传的各式传说以及迷信的事物等。然而就电影消费者的心态来说 ,若要在当中观察,进而习得一些欧洲农村文化而言,此电影没有一定要到电影院观看的必要 性。 -------------------------------------分隔线----------------------------------- 说来说去这麽多,就是说,看个百视达或亚艺的就好啦,跑去电影院?呿! 本文因为天气过冷想要活动身体(手指)而创作 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.194.116 ※ 编辑: scandnavik 来自: 140.119.194.116 (01/07 21:12)