※ 引述《tony13masa (無名氏)》之銘言： : 因時間緊迫 而腦海也毫無頭緒的 : 我想請教一下有關於歷史的問題 : 如果造成大家和板主的不妥 推文告知 我會自d的 : Q1:若說歷史為對過去有所選擇的重建 那重建過程中 : 可能對過去造成扭曲的因素有哪些!? : Q2：歷史與過去的關係!? : 謝謝(∩_∩) : -------------------------------- : 緊張 : -------------------------------- 這兩題讓我想到 余英時的 {史學 史家與時代} 這篇文章 我不想說也不會說這兩題個別的答案 我只想說一下上述文章與這兩題的些許關聯 題目一說到 對過去有所選擇的重建 即代表 在敘述歷史或建構歷史時 個人的主觀意見已參雜或可能參雜在其中 亦即 此建構之過程並非完全客觀 這也就違反了 以蘭克為代表的史學 也就是 追求歷史上客觀的事情 尋找歷史上什麼事情 真正地發生了 ==> what really had happened? 所以在 余英時先生的文章中 有一段提到: [蘭克的思想 一方面受到科學發展之衝擊(自然 科學的興起使大家覺得 我們研究人的問題 研究社會問題 研究歷史問題 一樣要用科學 的方法 即蘭克所謂的客觀的歷史發展) 第二方面的影響 可說是 十五 十六 世紀 以來 philology 的發展] 可是講了這麼多 歷史重建的客觀必要性 試想 其可能性之多寡? 關於這一點 尼采有說到 [如果按照蘭克的說法 照這一學派科學的歷史主義思想 那麼 歷史是沒有生命的 完全為一堆死的材料] 文章中亦提到 [歷史一定以人為中心 所謂人 並不是個別的 孤立的人 而是生活在社會裡面的人] E.H.Carr 也認為 [歷史事實與價值完全分開的話 那只有在一個靜態的世界 才能做得到 在動態的社會裡面 你沒有辦法把這兩個東西分開] 對於史學家 人生是最重要的 這又牽涉到古今之問題 史學家不能完全忘懷現實生活 所謂史學家的主觀就與他的現實生活有密切的 不可分割的關係!! 所以第一題 我想有幾個方面可敘述 一 完全客觀之歷史之不可行 二 重建過程中 所可能參雜之因素 包括: (一) 生活背景 (二) 當時時代之思想潮流 (三) 過去歷史之影響 三 以上因素對重建歷史所產生之影響 當然第二點之因素亦有可能 成為扭曲的因素 第二題的問題應該也可以問成 歷史對過去的影響 如果真的可以如此問 那 這個問題的範圍 個人認為滿大的 舉凡過去的 政治 經濟 社會 都與歷史有所關係 有所關聯 所以我認為 這一題如要敘述的相當完整的話 應該 針對某一過去所發生的史實 對政治所發生的影響 而政治的變化 又對經濟發生何種影響 經濟之變遷又會對社會產生何種變化 不一定是一種循環 也有可能產生 交錯的情形!! 所以這一題相當複雜卻相當有挑戰性!! 而我們現存的社會 也會變成未來的過去 過去的未來 亦即現在 這一連串的變化 我不想把他說成是 任何一種史觀 如 線性 螺旋性 等史觀 但其中的變化與關係 卻值得我們思考與探討!! 以上是我的一點小意見 隨便看看就好(剛吃飽寫點文章賺P幣XD) ANDYKIKI -- 愛因斯坦說 {這個世界最不能被理解的就是這個世界是可以被理解的} 我說 {女人最能被理解的就是女人是不能被理解的} --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.192.21 ※ 編輯: andykiki 來自: 140.119.192.21 (12/13 00:15)