※ 引述《tony13masa (无名氏)》之铭言： : 因时间紧迫 而脑海也毫无头绪的 : 我想请教一下有关於历史的问题 : 如果造成大家和板主的不妥 推文告知 我会自d的 : Q1:若说历史为对过去有所选择的重建 那重建过程中 : 可能对过去造成扭曲的因素有哪些!? : Q2：历史与过去的关系!? : 谢谢(∩_∩) : -------------------------------- : 紧张 : -------------------------------- 这两题让我想到 余英时的 {史学 史家与时代} 这篇文章 我不想说也不会说这两题个别的答案 我只想说一下上述文章与这两题的些许关联 题目一说到 对过去有所选择的重建 即代表 在叙述历史或建构历史时 个人的主观意见已参杂或可能参杂在其中 亦即 此建构之过程并非完全客观 这也就违反了 以兰克为代表的史学 也就是 追求历史上客观的事情 寻找历史上什麽事情 真正地发生了 ==> what really had happened? 所以在 余英时先生的文章中 有一段提到: [兰克的思想 一方面受到科学发展之冲击(自然 科学的兴起使大家觉得 我们研究人的问题 研究社会问题 研究历史问题 一样要用科学 的方法 即兰克所谓的客观的历史发展) 第二方面的影响 可说是 十五 十六 世纪 以来 philology 的发展] 可是讲了这麽多 历史重建的客观必要性 试想 其可能性之多寡? 关於这一点 尼采有说到 [如果按照兰克的说法 照这一学派科学的历史主义思想 那麽 历史是没有生命的 完全为一堆死的材料] 文章中亦提到 [历史一定以人为中心 所谓人 并不是个别的 孤立的人 而是生活在社会里面的人] E.H.Carr 也认为 [历史事实与价值完全分开的话 那只有在一个静态的世界 才能做得到 在动态的社会里面 你没有办法把这两个东西分开] 对於史学家 人生是最重要的 这又牵涉到古今之问题 史学家不能完全忘怀现实生活 所谓史学家的主观就与他的现实生活有密切的 不可分割的关系!! 所以第一题 我想有几个方面可叙述 一 完全客观之历史之不可行 二 重建过程中 所可能参杂之因素 包括: (一) 生活背景 (二) 当时时代之思想潮流 (三) 过去历史之影响 三 以上因素对重建历史所产生之影响 当然第二点之因素亦有可能 成为扭曲的因素 第二题的问题应该也可以问成 历史对过去的影响 如果真的可以如此问 那 这个问题的范围 个人认为满大的 举凡过去的 政治 经济 社会 都与历史有所关系 有所关联 所以我认为 这一题如要叙述的相当完整的话 应该 针对某一过去所发生的史实 对政治所发生的影响 而政治的变化 又对经济发生何种影响 经济之变迁又会对社会产生何种变化 不一定是一种循环 也有可能产生 交错的情形!! 所以这一题相当复杂却相当有挑战性!! 而我们现存的社会 也会变成未来的过去 过去的未来 亦即现在 这一连串的变化 我不想把他说成是 任何一种史观 如 线性 螺旋性 等史观 但其中的变化与关系 却值得我们思考与探讨!! 以上是我的一点小意见 随便看看就好(刚吃饱写点文章赚P币XD) ANDYKIKI -- 爱因斯坦说 {这个世界最不能被理解的就是这个世界是可以被理解的} 我说 {女人最能被理解的就是女人是不能被理解的} --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.192.21 ※ 编辑: andykiki 来自: 140.119.192.21 (12/13 00:15)