不好意思哦，我是臨時使用者之一 所以應該是沒啥資格發言的 但我有一件事滿好奇的 因為爬完文，我有點混淆了 當初想設置管理員制的目的， 不是為了 1.怕臨時使用者不得其門而入 或 2.需要有人幫忙看東西嗎？ 既然目前都未曾出現滿座狀況 那為什麼要這麼大費周章設座位制度啊？ 就請重度使用者登記一下，確定一下守望相助的時間，好像……就可以了吧？ 因為啊，有兩三次我在中午臨時想進入408看書 結果門被鎖住了，我以為研究室中午都不開 後來只好再徒步到總圖搶偽檀木個人雅座 所以現在我不試芝麻開不開門，都直接走去總圖。 但我絕對沒有質疑的語氣和用意 只是忽然看不懂大家目前的討論主軸， 順便講一下輕度使用者的心聲…… ※ 引述《cinbudy (je t'aime..^^)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 NCCU03_MJOUR 看板] : 作者: cinbudy (je t'aime..^^) 看板: NCCU03_MJOUR : 標題: Re: [公告] 研究室使用問題 : 時間: Sat Oct 8 02:51:05 2005 : 當然 目前研究室鮮少有沒有位置的情況發生 : 但是我仍認為 : 管理員的制度應繼續維持並存在 : 這對長時間使用者跟臨時需使用研究室者都方便 : 也都公平 : 至於由誰當管理員 : 如果人數太多 : 或許可以走抽籤制 : 看是否要分配年級分配比例抽籤 : 這樣也不會造成誰多誰少的情況發生 : 例如三個年級平均分配比例(因目前看來 研一學弟妹使用者也頗多) : 再由各年級有需要使用研究室者進行抽籤 : (研究室並非誰比較有權力決定怎樣使用方式較好 : 而是應該所有需要使用研究室者 不管使用時間長短 都有使用的權力 : 因此大家都要各退一步 才有可能達成共識 : 不希望到最後像上一屆那樣發生問題) : 至於偉農提議管理員集中區域 : 我覺得也OK.. : 或是如果要進行抽籤的方式的話 : 可能就是各年級劃分區域之類的 : 這部分也可以再進行協調.. : 其實當初會想重新提出管理員制度 : 只是希望可以將該規則明確訂立下來 : 以免每屆都要發生類似這樣的爭執 : 還是希望最後能有好結果 : 當然現在409都變成新聞所所有 問題說不定會比較單純 : 就如此樂觀的希望吧^^ : 最後一年了 : 希望能和平快樂的度過.. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.139.13 ※ 編輯: wican 來自: 61.31.139.13 (10/08 07:18)