作者wican (Louie)
看板NCCU04_MJOUR
标题Re: [公告] 研究室使用问题
时间Sat Oct 8 07:14:32 2005
不好意思哦,我是临时使用者之一
所以应该是没啥资格发言的
但我有一件事满好奇的
因为爬完文,我有点混淆了
当初想设置管理员制的目的,
不是为了
1.怕临时使用者不得其门而入 或
2.需要有人帮忙看东西吗?
既然目前都未曾出现满座状况
那为什麽要这麽大费周章设座位制度啊?
就请重度使用者登记一下,确定一下守望相助的时间,好像……就可以了吧?
因为啊,有两三次我在中午临时想进入408看书
结果门被锁住了,我以为研究室中午都不开
後来只好再徒步到总图抢伪檀木个人雅座
所以现在我不试芝麻开不开门,都直接走去总图。
但我绝对没有质疑的语气和用意
只是忽然看不懂大家目前的讨论主轴,
顺便讲一下轻度使用者的心声……
※ 引述《cinbudy (je t'aime..^^)》之铭言:
: ※ [本文转录自 NCCU03_MJOUR 看板]
: 作者: cinbudy (je t'aime..^^) 看板: NCCU03_MJOUR
: 标题: Re: [公告] 研究室使用问题
: 时间: Sat Oct 8 02:51:05 2005
: 当然 目前研究室鲜少有没有位置的情况发生
: 但是我仍认为
: 管理员的制度应继续维持并存在
: 这对长时间使用者跟临时需使用研究室者都方便
: 也都公平
: 至於由谁当管理员
: 如果人数太多
: 或许可以走抽签制
: 看是否要分配年级分配比例抽签
: 这样也不会造成谁多谁少的情况发生
: 例如三个年级平均分配比例(因目前看来 研一学弟妹使用者也颇多)
: 再由各年级有需要使用研究室者进行抽签
: (研究室并非谁比较有权力决定怎样使用方式较好
: 而是应该所有需要使用研究室者 不管使用时间长短 都有使用的权力
: 因此大家都要各退一步 才有可能达成共识
: 不希望到最後像上一届那样发生问题)
: 至於伟农提议管理员集中区域
: 我觉得也OK..
: 或是如果要进行抽签的方式的话
: 可能就是各年级划分区域之类的
: 这部分也可以再进行协调..
: 其实当初会想重新提出管理员制度
: 只是希望可以将该规则明确订立下来
: 以免每届都要发生类似这样的争执
: 还是希望最後能有好结果
: 当然现在409都变成新闻所所有 问题说不定会比较单纯
: 就如此乐观的希望吧^^
: 最後一年了
: 希望能和平快乐的度过..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.139.13
※ 编辑: wican 来自: 61.31.139.13 (10/08 07:18)