鴻妃哪復計東西 【張作錦】 一則緋聞很快就會過去，但媒體卻要長遠面對公眾、歷史和不斷的捫心自問。 三月卅一日「感時篇」專欄刊出〈台、美、星國會議員三事〉一文，評述新加 坡議員王素琴在議事時說了「shit」（狗屎）這個不雅的字，被議會責難，最 後向全體議員道歉，為自己損傷國會榮譽謝罪。 事有湊巧，就在此文見報的當天，台灣第一金控董事長謝壽夫也在立法院口吐 shit，立委不分藍綠，一體撻伐，逼他辭職。 雖然一樣的狗屎，卻是兩樣的風味。在星洲，是議員的自律，反求諸己；在台 灣，是國會的律人，炫耀權力。民進黨立委林重謨不久前在立法院公開罵王永 慶「混蛋」，是「最沒有良心的生意人」，專門捧中國的「懶葩」；這些言語 ，比shit如何？卻未見立委、立院置一詞。只單向要求別人「是有教養的人」 ，自己一定是「教養不足的人」。 一九九五年冬天，英國廣播公司專訪黛安娜王妃，全球轉播，有兩億人收看。 法新社從倫敦發出電訊說：「莫瑞民意調查機構在戴安娜專訪播出前為《泰晤 士報》所做的民意調查顯示，在一九九Ｏ年代，王室在社會上所受的尊敬是各 行各業中下滑最快的，落在醫師、警察、教師、社會工作者和公務員之後，不 過仍高於記者和政客。」 飽食終日、墮落殘敗的王室，其受尊敬的程度，居然仍在記者和政客之上。忝 為新聞從業人員，多年來，這則報導恐怕叫我輩「愧」寢難安吧！ 記者像政客一樣不受尊敬，在這次陳勝鴻和潘彥妃緋聞事件中，又再被證實一 次。媒體那種無聊、瑣碎、誇張而又冷酷的報導，已到了叫人心肺翻攪的程度 。 為之辯解的人有兩項說詞： 一說：這是已發生的事實，即使媒體不報導它也存在。漢宣帝時的京兆尹張敞 ，居家常為太太畫眉，言官糾彈他有失官箴，皇帝問他有其事否？他回答：「 臣聞閨房之內，夫妻之私，有過於畫眉者。」男女之私有過於畫眉的那些事， 誰不知道，媒體報導應到此為止，不能因為它是存在的事實，就那麼鉅細靡遺 、喋喋不休的公告周知。 另一說：現在媒體經營困難，電視要拚收視率，報紙要爭發行量，不炒新聞何 以生存？事實上，哪一個行業沒有生存競爭的問題？開飯館的經營困難，包子 裡可不可以放有毒的豬肉？賣成衣的生意不好，能不能以黑心棉縫製夾克？不 錯，電視節目、報紙內容由閱聽人消費，都是商品，但那畢竟是文化商品，作 為「良心事業」的新聞界，能把自己的「產品」搞成毒豬肉或黑心棉嗎？ 當年政府訂「出版法」，規定媒體不得做哪些事；「中華民國新聞評議會」成 立了三十年，頒過「新聞記者信條」和報業、廣播及電視的三種「道德規範」 ；近年各種媒體監督機關接踵而來，而學者專家的文章更是長篇累牘；但是， 鴻、妃新聞如南亞海嘯，使壁壘都成殘垣。兩千五百多年前的孔老夫子最懂得 人性，他化繁為簡，為人的行為訂下一個要求極低但境界極高的準則：「汝安 ，則為之。」今之記者，下筆開鏡，先要問能心安否？ 美國著名「脫口秀」主持人唐納休現已退隱。他有一次在節目裡邀請幾位成人 電影女演員談她們的工作。有現場觀眾問，她們願不願自己的孩子看到那些電 影？她們都說不願。記者報導的內容如果不想讓自己的子女看到、聽到，就應 該也想到別人的子女。 鴻、妃緋聞這樣的事，轉眼即過，可能泥上連指爪都不會留，但媒體卻要永遠 面對公眾，面對歷史，面對自己不斷的捫心自問。 【2005/04/14 聯合報】 -- Shakespeare's quotation: He that is proud eats up himself: pride is his own glass, his own trumpet, his own chronicle. Troilus and Cressida II, 3 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.130.200