鸿妃哪复计东西 【张作锦】 一则绯闻很快就会过去，但媒体却要长远面对公众、历史和不断的扪心自问。 三月卅一日「感时篇」专栏刊出〈台、美、星国会议员三事〉一文，评述新加 坡议员王素琴在议事时说了「shit」（狗屎）这个不雅的字，被议会责难，最 後向全体议员道歉，为自己损伤国会荣誉谢罪。 事有凑巧，就在此文见报的当天，台湾第一金控董事长谢寿夫也在立法院口吐 shit，立委不分蓝绿，一体挞伐，逼他辞职。 虽然一样的狗屎，却是两样的风味。在星洲，是议员的自律，反求诸己；在台 湾，是国会的律人，炫耀权力。民进党立委林重谟不久前在立法院公开骂王永 庆「混蛋」，是「最没有良心的生意人」，专门捧中国的「懒葩」；这些言语 ，比shit如何？却未见立委、立院置一词。只单向要求别人「是有教养的人」 ，自己一定是「教养不足的人」。 一九九五年冬天，英国广播公司专访黛安娜王妃，全球转播，有两亿人收看。 法新社从伦敦发出电讯说：「莫瑞民意调查机构在戴安娜专访播出前为《泰晤 士报》所做的民意调查显示，在一九九Ｏ年代，王室在社会上所受的尊敬是各 行各业中下滑最快的，落在医师、警察、教师、社会工作者和公务员之後，不 过仍高於记者和政客。」 饱食终日、堕落残败的王室，其受尊敬的程度，居然仍在记者和政客之上。忝 为新闻从业人员，多年来，这则报导恐怕叫我辈「愧」寝难安吧！ 记者像政客一样不受尊敬，在这次陈胜鸿和潘彦妃绯闻事件中，又再被证实一 次。媒体那种无聊、琐碎、夸张而又冷酷的报导，已到了叫人心肺翻搅的程度 。 为之辩解的人有两项说词： 一说：这是已发生的事实，即使媒体不报导它也存在。汉宣帝时的京兆尹张敞 ，居家常为太太画眉，言官纠弹他有失官箴，皇帝问他有其事否？他回答：「 臣闻闺房之内，夫妻之私，有过於画眉者。」男女之私有过於画眉的那些事， 谁不知道，媒体报导应到此为止，不能因为它是存在的事实，就那麽钜细靡遗 、喋喋不休的公告周知。 另一说：现在媒体经营困难，电视要拚收视率，报纸要争发行量，不炒新闻何 以生存？事实上，哪一个行业没有生存竞争的问题？开饭馆的经营困难，包子 里可不可以放有毒的猪肉？卖成衣的生意不好，能不能以黑心棉缝制夹克？不 错，电视节目、报纸内容由阅听人消费，都是商品，但那毕竟是文化商品，作 为「良心事业」的新闻界，能把自己的「产品」搞成毒猪肉或黑心棉吗？ 当年政府订「出版法」，规定媒体不得做哪些事；「中华民国新闻评议会」成 立了三十年，颁过「新闻记者信条」和报业、广播及电视的三种「道德规范」 ；近年各种媒体监督机关接踵而来，而学者专家的文章更是长篇累牍；但是， 鸿、妃新闻如南亚海啸，使壁垒都成残垣。两千五百多年前的孔老夫子最懂得 人性，他化繁为简，为人的行为订下一个要求极低但境界极高的准则：「汝安 ，则为之。」今之记者，下笔开镜，先要问能心安否？ 美国着名「脱口秀」主持人唐纳休现已退隐。他有一次在节目里邀请几位成人 电影女演员谈她们的工作。有现场观众问，她们愿不愿自己的孩子看到那些电 影？她们都说不愿。记者报导的内容如果不想让自己的子女看到、听到，就应 该也想到别人的子女。 鸿、妃绯闻这样的事，转眼即过，可能泥上连指爪都不会留，但媒体却要永远 面对公众，面对历史，面对自己不断的扪心自问。 【2005/04/14 联合报】 -- Shakespeare's quotation: He that is proud eats up himself: pride is his own glass, his own trumpet, his own chronicle. Troilus and Cressida II, 3 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.130.200