作者cvbc (學生畫家的圈圈)
看板NCCU04_MJOUR
標題轉錄/∮影展、台灣影視、與旁觀的政府
時間Mon Oct 25 03:27:36 2004
┌──────---《2004/10/23第二十一期》-----───────┐
⊕∮⊙◇★◇《台灣的真正民主從改造媒體開始》★☆⊕∮⊙◇★
除了批評,我們更要台灣媒體找出路!
∮影展、台灣影視、與旁觀的政府
◎郭力昕
台灣的影展活動蓬勃繁多,這幾年來更是百花齊放。例如,今年春天有著台北電影節、國際動畫影展
、綠色影展;盛夏提供了「新導演Tailly
High」影展、和平影展、高雄電影節等;秋冬之交的影展旺季,
則有正在進行中的女性影展、與即將陸續登場的金馬國際影展、台灣國際紀錄片雙年展等大型影展。「全
景傳播基金會」的紀錄片創作團隊,也於上個月起在台北與全省,展開他們於九二一災區紀錄數年的作品
集體成果「全影映象季」,受到熱烈迴響。
這些規模不一的影展,有些能得到政府文化部門的固定補助,例如來自文建會或各地方政府的文化局,但
有些則需要年年為募得起碼的經費而傷神,也因此無法將更多的力氣,放在更有品質的策劃、選片、設計相關
活動等工作上。台灣一定要有這麼多大小影展嗎?也許不必。但是許多小而有主題特色的影展(例如女性、綠
色、勞工、和平等中/小型影展)的湧現,一方面是因為在台灣的社會與媒體中,一直沒有它們充分而具通俗
形式的發言空間。連「全景影象季」應該是國人共同關切的九二一議題的紀錄片作品,也必須透過企業界熱心
人士的積極贊助與部分媒體的助陣,才能得到政治人物的關愛眼神,而爭相跑到一個紀錄片的活動裡插花,如
陳總統或馬市長。
陳總統看了「影象季」裡的《生命》一作,感動掉淚,替影片作了大廣告,並且在國慶演講中再度提及。
政治人物願意將注意放到電影文化、尤其是紀錄片作品上來,當然很好;但是期許自己要以「文化立國」的陳
總統,對待影視文化,不能老是這樣站個台、說兩句感性的話就跑,就算是「重視電影文化」了。總統與執政
當局有沒有誠意思考,這一組叫好叫座、也值得國人觀看的關於九二一經驗的紀錄片作品,為什麼還需要製作
單位自己尋求企業贊助經費、器材,到商營戲院放映,以招引社會大眾的注意、並藉此提振國片的曝光率?為
什麼戲院沒幾乎沒有放映本土電影創作的空間?為什麼與台灣社會所有人民都切身的女性、勞工、環境、戰爭
/反戰等諸種重要議題,在我們的電子媒體裡沒有討論的空間,只能透過觀影人數有限的影展為之?
當「媒改社」幾年來持續主張並推動電子媒體的公共化時,執政者不知道那是什麼意思,只會算政府有沒
有那幾十億。《生命》上映後,一票難求,不斷加映;但是,十幾年前吳乙峰導演的《月亮的小孩》紀錄片,
想辦法在台視做了播出,成為特例,十幾年後,《生命》仍需要以「文化節慶」的特例現象與非常方式,得到
國人的注意。這些影視內容的產製映演,在國外是公共廣電集團的基本職責,在民進黨執政後的台灣,仍然是
偶而讓政治人物跑來掉眼淚的「節慶」,我們的「文化國家」在哪裡?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.202.93