┌──────---《2004/10/23第二十一期》-----───────┐ ⊕∮⊙◇★◇《台灣的真正民主從改造媒體開始》★☆⊕∮⊙◇★ 除了批評，我們更要台灣媒體找出路！ ∮影展、台灣影視、與旁觀的政府 ◎郭力昕 台灣的影展活動蓬勃繁多，這幾年來更是百花齊放。例如，今年春天有著台北電影節、國際動畫影展 、綠色影展；盛夏提供了「新導演Tailly High」影展、和平影展、高雄電影節等；秋冬之交的影展旺季， 則有正在進行中的女性影展、與即將陸續登場的金馬國際影展、台灣國際紀錄片雙年展等大型影展。「全 景傳播基金會」的紀錄片創作團隊，也於上個月起在台北與全省，展開他們於九二一災區紀錄數年的作品 集體成果「全影映象季」，受到熱烈迴響。 這些規模不一的影展，有些能得到政府文化部門的固定補助，例如來自文建會或各地方政府的文化局，但 有些則需要年年為募得起碼的經費而傷神，也因此無法將更多的力氣，放在更有品質的策劃、選片、設計相關 活動等工作上。台灣一定要有這麼多大小影展嗎？也許不必。但是許多小而有主題特色的影展（例如女性、綠 色、勞工、和平等中/小型影展）的湧現，一方面是因為在台灣的社會與媒體中，一直沒有它們充分而具通俗 形式的發言空間。連「全景影象季」應該是國人共同關切的九二一議題的紀錄片作品，也必須透過企業界熱心 人士的積極贊助與部分媒體的助陣，才能得到政治人物的關愛眼神，而爭相跑到一個紀錄片的活動裡插花，如 陳總統或馬市長。 陳總統看了「影象季」裡的《生命》一作，感動掉淚，替影片作了大廣告，並且在國慶演講中再度提及。 政治人物願意將注意放到電影文化、尤其是紀錄片作品上來，當然很好；但是期許自己要以「文化立國」的陳 總統，對待影視文化，不能老是這樣站個台、說兩句感性的話就跑，就算是「重視電影文化」了。總統與執政 當局有沒有誠意思考，這一組叫好叫座、也值得國人觀看的關於九二一經驗的紀錄片作品，為什麼還需要製作 單位自己尋求企業贊助經費、器材，到商營戲院放映，以招引社會大眾的注意、並藉此提振國片的曝光率？為 什麼戲院沒幾乎沒有放映本土電影創作的空間？為什麼與台灣社會所有人民都切身的女性、勞工、環境、戰爭 /反戰等諸種重要議題，在我們的電子媒體裡沒有討論的空間，只能透過觀影人數有限的影展為之？ 當「媒改社」幾年來持續主張並推動電子媒體的公共化時，執政者不知道那是什麼意思，只會算政府有沒 有那幾十億。《生命》上映後，一票難求，不斷加映；但是，十幾年前吳乙峰導演的《月亮的小孩》紀錄片， 想辦法在台視做了播出，成為特例，十幾年後，《生命》仍需要以「文化節慶」的特例現象與非常方式，得到 國人的注意。這些影視內容的產製映演，在國外是公共廣電集團的基本職責，在民進黨執政後的台灣，仍然是 偶而讓政治人物跑來掉眼淚的「節慶」，我們的「文化國家」在哪裡？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.202.93