┌──────---《2004/10/23第二十一期》-----───────┐ ⊕∮⊙◇★◇《台湾的真正民主从改造媒体开始》★☆⊕∮⊙◇★ 除了批评，我们更要台湾媒体找出路！ ∮影展、台湾影视、与旁观的政府 ◎郭力昕 台湾的影展活动蓬勃繁多，这几年来更是百花齐放。例如，今年春天有着台北电影节、国际动画影展 、绿色影展；盛夏提供了「新导演Tailly High」影展、和平影展、高雄电影节等；秋冬之交的影展旺季， 则有正在进行中的女性影展、与即将陆续登场的金马国际影展、台湾国际纪录片双年展等大型影展。「全 景传播基金会」的纪录片创作团队，也於上个月起在台北与全省，展开他们於九二一灾区纪录数年的作品 集体成果「全影映象季」，受到热烈回响。 这些规模不一的影展，有些能得到政府文化部门的固定补助，例如来自文建会或各地方政府的文化局，但 有些则需要年年为募得起码的经费而伤神，也因此无法将更多的力气，放在更有品质的策划、选片、设计相关 活动等工作上。台湾一定要有这麽多大小影展吗？也许不必。但是许多小而有主题特色的影展（例如女性、绿 色、劳工、和平等中/小型影展）的涌现，一方面是因为在台湾的社会与媒体中，一直没有它们充分而具通俗 形式的发言空间。连「全景影象季」应该是国人共同关切的九二一议题的纪录片作品，也必须透过企业界热心 人士的积极赞助与部分媒体的助阵，才能得到政治人物的关爱眼神，而争相跑到一个纪录片的活动里插花，如 陈总统或马市长。 陈总统看了「影象季」里的《生命》一作，感动掉泪，替影片作了大广告，并且在国庆演讲中再度提及。 政治人物愿意将注意放到电影文化、尤其是纪录片作品上来，当然很好；但是期许自己要以「文化立国」的陈 总统，对待影视文化，不能老是这样站个台、说两句感性的话就跑，就算是「重视电影文化」了。总统与执政 当局有没有诚意思考，这一组叫好叫座、也值得国人观看的关於九二一经验的纪录片作品，为什麽还需要制作 单位自己寻求企业赞助经费、器材，到商营戏院放映，以招引社会大众的注意、并藉此提振国片的曝光率？为 什麽戏院没几乎没有放映本土电影创作的空间？为什麽与台湾社会所有人民都切身的女性、劳工、环境、战争 /反战等诸种重要议题，在我们的电子媒体里没有讨论的空间，只能透过观影人数有限的影展为之？ 当「媒改社」几年来持续主张并推动电子媒体的公共化时，执政者不知道那是什麽意思，只会算政府有没 有那几十亿。《生命》上映後，一票难求，不断加映；但是，十几年前吴乙峰导演的《月亮的小孩》纪录片， 想办法在台视做了播出，成为特例，十几年後，《生命》仍需要以「文化节庆」的特例现象与非常方式，得到 国人的注意。这些影视内容的产制映演，在国外是公共广电集团的基本职责，在民进党执政後的台湾，仍然是 偶而让政治人物跑来掉眼泪的「节庆」，我们的「文化国家」在哪里？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.202.93