2005/01/28 聯合報 http://udn.com 為解決民眾遭詐騙匯入歹徒帳戶的錢款無法提領，行政院金管會雖訂有辦法，但對象僅限 匯入是偽造帳戶，民眾匯入的若是人頭戶而非偽造怎麼辦？法界人士建議可針對提供帳戶 的人頭提起「不當得利」的民事告訴解困。 高雄地方法院法官及地檢署檢察官表示，詐財集團要求民眾匯款到指定帳戶，這種帳戶大 抵可分為兩類，一是開戶者身分是遭歹徒偽造冒用，當事人完全不知情，一是詐財集團利 用收購的人頭開戶，兩種帳戶又以收購的人頭戶居多。 為解決遭詐財民眾匯入歹徒帳戶的錢款，被凍結無法提領問題，行政院金融監督管理委員 會雖已訂有辦法，請各金融機購協助發還，但對象僅限開戶者身分是遭歹徒偽造冒用的帳 戶，收購的人頭戶要解凍，仍必須尋司法程序解決。 高雄院檢人士一致認為，以「不當得利」對「人頭」提出民事告訴，是解決這類問題比較 可行且簡便的方法，因為被告很可能不會出庭，只要原告舉證充分，法官可以逕行一造判 決。 民眾提出「不當得利」告訴時，所應提具的證據自然是越多越好，例如匯款單據、報案紀 錄等，如果金融機構或治安單位願意出具證明，獲得返還的機會更高。 日前有被害人以「代位請求」的法律關係提出告訴，台北地方法院判決郵局應將人頭帳戶 的款項交由被騙民眾代位受領。高雄地院民事庭長陳嘉惠認為，這種方式比較麻煩，因為 被告是金融機構，金融機構職員是否都願意出面，為被害人擔任責任，頗成問題。 -- 在愛與不愛間徘徊 http://www.wretch.cc/album/catastrophe --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.186.216