2005/01/28 联合报 http://udn.com 为解决民众遭诈骗汇入歹徒帐户的钱款无法提领，行政院金管会虽订有办法，但对象仅限 汇入是伪造帐户，民众汇入的若是人头户而非伪造怎麽办？法界人士建议可针对提供帐户 的人头提起「不当得利」的民事告诉解困。 高雄地方法院法官及地检署检察官表示，诈财集团要求民众汇款到指定帐户，这种帐户大 抵可分为两类，一是开户者身分是遭歹徒伪造冒用，当事人完全不知情，一是诈财集团利 用收购的人头开户，两种帐户又以收购的人头户居多。 为解决遭诈财民众汇入歹徒帐户的钱款，被冻结无法提领问题，行政院金融监督管理委员 会虽已订有办法，请各金融机购协助发还，但对象仅限开户者身分是遭歹徒伪造冒用的帐 户，收购的人头户要解冻，仍必须寻司法程序解决。 高雄院检人士一致认为，以「不当得利」对「人头」提出民事告诉，是解决这类问题比较 可行且简便的方法，因为被告很可能不会出庭，只要原告举证充分，法官可以迳行一造判 决。 民众提出「不当得利」告诉时，所应提具的证据自然是越多越好，例如汇款单据、报案纪 录等，如果金融机构或治安单位愿意出具证明，获得返还的机会更高。 日前有被害人以「代位请求」的法律关系提出告诉，台北地方法院判决邮局应将人头帐户 的款项交由被骗民众代位受领。高雄地院民事庭长陈嘉惠认为，这种方式比较麻烦，因为 被告是金融机构，金融机构职员是否都愿意出面，为被害人担任责任，颇成问题。 -- 在爱与不爱间徘徊 http://www.wretch.cc/album/catastrophe --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.186.216