※ [本文轉錄自 SENIORHIGH 看板] 作者: lovelaan (風N￾NN￾N   ) 看板: SENIORHIGH 標題: [心得] 轉貼 值得省思&參考 時間: Thu Nov 11 00:22:13 2004 我兒子正在讀高二，考了一道歷史題：成吉思汗的繼承人窩闊臺，公元哪一年死？ 最遠打到哪裏？第二個答案兒子答不出來，我幫他查找資料，所以到現在我都記得， 是打到現在的匈牙利附近。 一次偶然的機會，我發現美國世界史這道題目不是這樣考的。 它的題目是這樣的：成吉思汗的繼承人窩闊臺，當初如果沒有死， 歐洲會發生什麼變化？試從經濟、政治、社會三方面分析- 有個學生是這樣回答的：這位蒙古領導人如果當初沒有死， 那麼可怕的黑死病就不會被帶到歐洲去， 後來才知道那個東西是老鼠身上的跳蚤引起的鼠疫。 但是六百多年前，黑死病在歐洲猖獗的時候，誰曉得這個叫做鼠疫。 如果沒有黑死病，神父跟修女就不會死亡。神父跟修女如果沒有死亡， 就不會懷疑上帝的存在。如果沒有懷疑上帝的存在， 就不會有意大利弗羅倫斯的文藝復興。如果沒有文藝復興，西班牙、南歐就不會強大， 西班牙無敵艦隊就不可能建立。如果西班牙不夠強大，意大利不夠強大， 盎格魯─撒克遜，會提早200年強大，日耳曼會控制中歐，奧匈帝國就不可能存在。 教師一看，說：棒，分析得好。但他們沒有分數，只有等級，A！ 其實這種題目老師是沒有標準答案的，可是大家都要思考。 不久前，我去了趟日本，日本總是同我們在歷史問題上產生糾葛， 所以我在日本很注意高中生的教科書。 他們的教師給高中生布置了這樣一道題：日本跟中國100年打一次仗， 19世紀打了日清戰爭（我們叫甲午戰爭）， 20世紀打了一場日中戰爭（我們叫做抗日戰爭），21世紀如果日本跟中國開火， 你認為大概是什麼時候？可能的遠因和近因在哪裏？ 如果日本贏了，是贏在什麼地方？輸了是輸在什麼條件上？分析之- 其中有個高中生是這樣分析的：我們跟中國很可能在臺灣回到中國以後， 有一場激戰。臺灣如果回到中國，中國會把基隆與高雄封鎖， 臺灣海峽就會變成中國的內海，我們的油輪就統統走右邊，走基隆和高雄的右邊。 這樣，會增加日本的運油成本。我們的石油從波斯灣出來跨過印度洋， 穿過馬六甲海峽，上中國南海，跨臺灣海峽進東海，到日本海，這是石油生命線， 中國政府如果把臺灣海峽封鎖起來，我們的貨輪一定要從那裏經過， 我們的主力艦和驅逐艦就會出動，中國海軍一看到日本出兵，馬上就會上場，那就打！ 按照判斷，公元2015年至2020年之間，這場戰爭可能爆發。 所以，我們現在就要做對華抗戰的準備。我看其他學生的判斷， 也都是中國跟日本的磨擦，會從東海開始，從臺灣海峽開始， 時間判斷是2015年至2020年之間。 這種題目和答案都太可怕了。 撇開政治因素來看這道題，我們的歷史教育就很有問題。 翻開我們的教科書，題目是這樣出的：甲午戰爭是哪一年爆發的？ 簽訂的叫什麼條約？割讓多少土地？賠償多少銀兩？ 每個學生都努力做答案。 結果我們一天到晚研究什麼時候割讓遼東半島， 什麼時候丟了臺灣、澎湖、賠償二萬萬銀兩，1894年爆發甲午戰爭， 1895年簽訂？馬關條約？ 背得滾瓜爛熟，都是一大堆枯燥無味的數字。 背得滾瓜爛熟，都是一大堆枯燥無味的數字。 那又怎麼樣，反正都賠了嘛！銀兩都給了嘛！最主要的是將來可能會怎樣！ p.s.本來想寄給教育部長看的 可是上了教育部網站 寄信給部長 卻要留姓名聯絡方式 所以打了退堂鼓 po在這麼 希望各位在學歷史的過程中 不只單單是在聯考得高分 也好好想想台灣的未來 畢竟學歷史本來的功用就是以古鑑今嘛 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.200.33 -- ≡900476≡ ╮ — ╭──╯ ╮ ╭ ╭──╯ │ │ │ ／ │ │ │ ꈠ│ │ 雄 │ │╯ ꌠ ╰──╮ │──│ ╰──╮ │ 中 │ │ ﹨ │ │ │ │ └──┘ ╯ — ╭──╯ ╯ ╰ ╭──╯ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.193.68