作者littlefire (小旻)
看板NCCU03_STGAR
標題來個嚴肅點的話題吧!!!
時間Fri Nov 26 22:51:31 2004
台灣的新希望"歐盟式的一中體制"
1. 「歐盟一中」是超越傳統民族國家所建立的一中體制
問:您提出 「加速西進‧一統中國」的「歐盟式一中」 的原則,其內容究竟為
何?
答:與中國大陸的關係,不是靠主觀願望,而是靠當時的客觀條件去安排的。
針對目前的台灣危機,我主張「歐盟式一中原則」。其中包含幾點重要內容:
( 1)中華民國體制下的台灣現狀維持不變。
( 2)透過對等協商,建立兩岸共同市場,以實現全面三通直航以及貨物、資金、
人民旅行的自由往來。
( 3)透過對等協商,建立在現有兩岸體制之上的共同管理兩岸共同市場的必要
行政機制。
( 4)透過對等協商,建立建議性質和溝通性質,而非立法性質的「中國議會」。
超越對立,建立新的東西。兩岸必須超越傳統的對立,超越台灣民族主義以及中
國民族主義的對立。 台灣與大陸同屬於一個中國,歐盟式的一個新中國 ,符合
全球化下的區域整合需要,符合台灣人民的最大利益,也符合台灣對安全和尊嚴
的要求。 歐盟式的一個新中國,不是傳統國族主義的一中,而是在兩岸現有體
制都維持不變的前提下,建立新的體制。 所以不會發生誰吃掉誰、誰併吞誰的
問題。「歐盟式的一中」是全球化的新國家,它不是邦聯、也不是聯邦、它是新
(型態的)國家,這樣新型態的國家是人類整合運動最具創意、最符合共同利益,
也最合乎文明與人道進步要求的最新趨勢。根據歐洲新憲法、歐洲將來會有總
統、會有外交部長,歐盟式的一個新中國,是超越傳統民族國家所建立出來的一
中體制。
--------------------------------------------------------------------------------
2. 中共會有一個疑慮
問:在「歐盟一中」體制建立的可行性上,你可曾與中共談判過?
答:我在香港公開演講,中共也有代表在那兒。他們會有一個疑慮,建立這種體
制,參與成員是否必須是主權國家?現在的歐盟,並沒有規定參與者必須要是一
個主權國家。而且, 在以「現狀」為基礎結合的條件下,只要承認「一中」,何
必先行界定台灣的現狀或兩岸的現狀為何?這是台灣的政治領導人必須務實面
對的。 台灣接受一中原則,這就打破了兩岸政治僵局。至於一中的定義, 92
年的共識事實上允許「各自表述」的彈性空間。國民黨一直強調「一中」就是中
華民國,雖然說不通,但是中共都曾默許!
--------------------------------------------------------------------------------
3. 中國大陸如果發生動亂,世界會支援她
問:與中國大陸成為一個經濟共同體,萬一大陸內亂的話,台灣怎麼辦?
答: 說大陸會亂,都是看到過去的歷史,不了解中國今天發展的現況,不了解
世界發展的大趨勢。 古代中國的動亂都是人口與糧食發生問題,今天的中國還
會發生這個問題嗎?中國大陸已經是全球體系的重要部份,世界任何一個地方動
亂,世界都會關心她,更何況中國大陸是那麼重要的一部份。
全球化是進入「新現代化」的歷史 ,今天,中國的菁英是接受過現代教育洗禮
的菁英,懂得如何解決問題。據我的瞭解,他們的政治菁英比台灣的政治菁英強
太多了!中國穩定發展是全球最大的利益。萬一中國發生動亂,是世界的災難。
萬一動亂,世界也會支援她。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.143.225