作者littlefire (小旻)
看板NCCU03_STGAR
标题来个严肃点的话题吧!!!
时间Fri Nov 26 22:51:31 2004
台湾的新希望"欧盟式的一中体制"
1. 「欧盟一中」是超越传统民族国家所建立的一中体制
问:您提出 「加速西进‧一统中国」的「欧盟式一中」 的原则,其内容究竟为
何?
答:与中国大陆的关系,不是靠主观愿望,而是靠当时的客观条件去安排的。
针对目前的台湾危机,我主张「欧盟式一中原则」。其中包含几点重要内容:
( 1)中华民国体制下的台湾现状维持不变。
( 2)透过对等协商,建立两岸共同市场,以实现全面三通直航以及货物、资金、
人民旅行的自由往来。
( 3)透过对等协商,建立在现有两岸体制之上的共同管理两岸共同市场的必要
行政机制。
( 4)透过对等协商,建立建议性质和沟通性质,而非立法性质的「中国议会」。
超越对立,建立新的东西。两岸必须超越传统的对立,超越台湾民族主义以及中
国民族主义的对立。 台湾与大陆同属於一个中国,欧盟式的一个新中国 ,符合
全球化下的区域整合需要,符合台湾人民的最大利益,也符合台湾对安全和尊严
的要求。 欧盟式的一个新中国,不是传统国族主义的一中,而是在两岸现有体
制都维持不变的前提下,建立新的体制。 所以不会发生谁吃掉谁、谁并吞谁的
问题。「欧盟式的一中」是全球化的新国家,它不是邦联、也不是联邦、它是新
(型态的)国家,这样新型态的国家是人类整合运动最具创意、最符合共同利益,
也最合乎文明与人道进步要求的最新趋势。根据欧洲新宪法、欧洲将来会有总
统、会有外交部长,欧盟式的一个新中国,是超越传统民族国家所建立出来的一
中体制。
--------------------------------------------------------------------------------
2. 中共会有一个疑虑
问:在「欧盟一中」体制建立的可行性上,你可曾与中共谈判过?
答:我在香港公开演讲,中共也有代表在那儿。他们会有一个疑虑,建立这种体
制,参与成员是否必须是主权国家?现在的欧盟,并没有规定参与者必须要是一
个主权国家。而且, 在以「现状」为基础结合的条件下,只要承认「一中」,何
必先行界定台湾的现状或两岸的现状为何?这是台湾的政治领导人必须务实面
对的。 台湾接受一中原则,这就打破了两岸政治僵局。至於一中的定义, 92
年的共识事实上允许「各自表述」的弹性空间。国民党一直强调「一中」就是中
华民国,虽然说不通,但是中共都曾默许!
--------------------------------------------------------------------------------
3. 中国大陆如果发生动乱,世界会支援她
问:与中国大陆成为一个经济共同体,万一大陆内乱的话,台湾怎麽办?
答: 说大陆会乱,都是看到过去的历史,不了解中国今天发展的现况,不了解
世界发展的大趋势。 古代中国的动乱都是人口与粮食发生问题,今天的中国还
会发生这个问题吗?中国大陆已经是全球体系的重要部份,世界任何一个地方动
乱,世界都会关心她,更何况中国大陆是那麽重要的一部份。
全球化是进入「新现代化」的历史 ,今天,中国的菁英是接受过现代教育洗礼
的菁英,懂得如何解决问题。据我的了解,他们的政治菁英比台湾的政治菁英强
太多了!中国稳定发展是全球最大的利益。万一中国发生动乱,是世界的灾难。
万一动乱,世界也会支援她。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.143.225