作者neof (亂舞風,鏡中影花)
看板NCCU03_Histo
標題Re: 謝謝學長姐...
時間Wed Apr 7 21:34:33 2004
※ 引述《crowhem (沈醉東風)》之銘言:
: 感謝各位的回覆.......也謝謝鼓勵和建議.......
: 前面的文章我有再看過一遍了,是我的疏失......
: 造成不便,不好意思~~~
: 請問準備筆試,溫習高中課本是否有幫助?我有借到國史大綱,錢穆先生寫的
: 目前努力K中
我覺得我講這種話也許不太適當,畢竟我不是推甄也不是申請的。甚至
一開始我的目標並不是歷史系(原因不重要)。
我看到你提到國史大綱,錢穆的國史大綱早期一定不少人使用當作大學
歷史必修使用的教科書,這本書我在高三上就看完了。錢穆的書對於高中歷
史來說,絕對是更深入,而且深入很多,每一句話都是有史料來支持的(支
持不代表證實喔),以高中來說,要是你可以理解的話是在好也不過。
但是錢穆很多時候是一個很偏執的人。國史大綱中,提到外族統治的部
分篇幅不但短,而且很難有什麼好話,再看書本內頁一開始就提到的「凡讀
本書請先具下列諸信念」和引論,就知道他的民族意識太過強烈。無論這和
他生長的時代有沒有關係,這不適合吸收。
另外,本書很多地方過於武斷,如一開始提到的史前時代,很多證據和
推論都是可以被推翻的,另外像書中提到北方在晚期衰落提到的原因,錢穆
會為證明自己的推論,而找理由去推翻他人的說法。這當然沒有不對,但是
錢穆就算是國史大家,對歷史地理也有豐富知識,但他用自己的推論推翻氣
象學等等說法,我是不信的。
不過國史大綱也有不錯的地方,比如錢穆提到,幽王被殺平王東遷可能
的真相是出於平王聯結犬戎弒父,因而魯國不朝,或是後來提到縱橫家偽造
蘇秦張儀事蹟用來提升自己......都是很有趣的想法。
另外,國史大綱的確可以提供很多基本知識,我想這是最大的價值。但
是書是綱目體,不容易看,裡面大概有三種字體大小,最大的是結論,中等
的是錢穆的推論和解釋,最小字的是史料。史料你可以掠過不看。
國史大綱,我想不要當成應付考試的秘笈甚至是基本功。真正要學好歷
史要懂得太多了,這本書,看的完就看,沒看完也不打緊。
加油喔!上了一定要來迎新宿營啊:p
雨小花
--
■■■ ■■ ■■
■■ ■ ■■■■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■■ by neof
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.191.177
※ 編輯: neof 來自: 140.119.191.177 (04/07 21:38)