※ 引述《crowhem (沈醉東風)》之銘言： : 感謝各位的回覆.......也謝謝鼓勵和建議....... : 前面的文章我有再看過一遍了，是我的疏失...... : 造成不便，不好意思～～～ : 請問準備筆試，溫習高中課本是否有幫助？我有借到國史大綱，錢穆先生寫的 : 目前努力Ｋ中 　　我覺得我講這種話也許不太適當，畢竟我不是推甄也不是申請的。甚至 一開始我的目標並不是歷史系（原因不重要）。 　　我看到你提到國史大綱，錢穆的國史大綱早期一定不少人使用當作大學 歷史必修使用的教科書，這本書我在高三上就看完了。錢穆的書對於高中歷 史來說，絕對是更深入，而且深入很多，每一句話都是有史料來支持的（支 持不代表證實喔），以高中來說，要是你可以理解的話是在好也不過。 　　但是錢穆很多時候是一個很偏執的人。國史大綱中，提到外族統治的部 分篇幅不但短，而且很難有什麼好話，再看書本內頁一開始就提到的「凡讀 本書請先具下列諸信念」和引論，就知道他的民族意識太過強烈。無論這和 他生長的時代有沒有關係，這不適合吸收。 　　另外，本書很多地方過於武斷，如一開始提到的史前時代，很多證據和 推論都是可以被推翻的，另外像書中提到北方在晚期衰落提到的原因，錢穆 會為證明自己的推論，而找理由去推翻他人的說法。這當然沒有不對，但是 錢穆就算是國史大家，對歷史地理也有豐富知識，但他用自己的推論推翻氣 象學等等說法，我是不信的。 　　不過國史大綱也有不錯的地方，比如錢穆提到，幽王被殺平王東遷可能 的真相是出於平王聯結犬戎弒父，因而魯國不朝，或是後來提到縱橫家偽造 蘇秦張儀事蹟用來提升自己......都是很有趣的想法。 　　另外，國史大綱的確可以提供很多基本知識，我想這是最大的價值。但 是書是綱目體，不容易看，裡面大概有三種字體大小，最大的是結論，中等 的是錢穆的推論和解釋，最小字的是史料。史料你可以掠過不看。 　　國史大綱，我想不要當成應付考試的秘笈甚至是基本功。真正要學好歷 史要懂得太多了，這本書，看的完就看，沒看完也不打緊。 　　加油喔！上了一定要來迎新宿營啊:p 　　 雨小花 -- ■■■ ■■ ■■ ■■ ■ ■■■■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■■■ ■■ by neof --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.191.177 ※ 編輯: neof 來自: 140.119.191.177 (04/07 21:38)