※ 引述《crowhem (沈醉东风)》之铭言： : 感谢各位的回覆.......也谢谢鼓励和建议....... : 前面的文章我有再看过一遍了，是我的疏失...... : 造成不便，不好意思～～～ : 请问准备笔试，温习高中课本是否有帮助？我有借到国史大纲，钱穆先生写的 : 目前努力Ｋ中 　　我觉得我讲这种话也许不太适当，毕竟我不是推甄也不是申请的。甚至 一开始我的目标并不是历史系（原因不重要）。 　　我看到你提到国史大纲，钱穆的国史大纲早期一定不少人使用当作大学 历史必修使用的教科书，这本书我在高三上就看完了。钱穆的书对於高中历 史来说，绝对是更深入，而且深入很多，每一句话都是有史料来支持的（支 持不代表证实喔），以高中来说，要是你可以理解的话是在好也不过。 　　但是钱穆很多时候是一个很偏执的人。国史大纲中，提到外族统治的部 分篇幅不但短，而且很难有什麽好话，再看书本内页一开始就提到的「凡读 本书请先具下列诸信念」和引论，就知道他的民族意识太过强烈。无论这和 他生长的时代有没有关系，这不适合吸收。 　　另外，本书很多地方过於武断，如一开始提到的史前时代，很多证据和 推论都是可以被推翻的，另外像书中提到北方在晚期衰落提到的原因，钱穆 会为证明自己的推论，而找理由去推翻他人的说法。这当然没有不对，但是 钱穆就算是国史大家，对历史地理也有丰富知识，但他用自己的推论推翻气 象学等等说法，我是不信的。 　　不过国史大纲也有不错的地方，比如钱穆提到，幽王被杀平王东迁可能 的真相是出於平王联结犬戎弑父，因而鲁国不朝，或是後来提到纵横家伪造 苏秦张仪事蹟用来提升自己......都是很有趣的想法。 　　另外，国史大纲的确可以提供很多基本知识，我想这是最大的价值。但 是书是纲目体，不容易看，里面大概有三种字体大小，最大的是结论，中等 的是钱穆的推论和解释，最小字的是史料。史料你可以掠过不看。 　　国史大纲，我想不要当成应付考试的秘笈甚至是基本功。真正要学好历 史要懂得太多了，这本书，看的完就看，没看完也不打紧。 　　加油喔！上了一定要来迎新宿营啊:p 　　 雨小花 -- ■■■ ■■ ■■ ■■ ■ ■■■■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■■■ ■■ by neof --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.191.177 ※ 编辑: neof 来自: 140.119.191.177 (04/07 21:38)