※ [本文轉錄自 Genii 信箱] 作者: [email protected] ("[email protected]") 標題: 本校10月20日發布新聞稿之內容 時間: Mon Oct 20 19:35:27 2003 今日（十月廿日）中國時報登載之大專院校教師及研究人員發表論文統計表，係以SCI (科學引文索引資料庫)、SSCI(社會科學引文索引資料庫)及EI(工程索引資料庫)等三種 資料庫為指標，該三類資料庫分別為著重科學、社會科學、工程之不同學門領域資料庫 ，本次公布之資料概括性地以不同學門領域資料庫加總後進行評比，並不能正確顯示各 校研究成果之客觀性。 本校素以商學、法政、傳播之人文社會科學領域見長，以SCI及SSCI資料庫之加總數 為評鑑指標並排序，必然對本校實際之研究成果產生不正確的了解。一個比較綜合性 的指標，應該是各學校在不同學門中申請國科會專題研究案獲得的件數與核定獲得的 百分比。就這些標準看來，政大在各國立大學中仍然在人文社會學門中的領先群之內。 SCI、EI類之研究，較無國際差異，亦可以比較短文字篇幅完成，SSCI類則否，除偏 重區域研究外，其篇幅之龐大通常使研究者一年僅能完成有限篇數，因此列名SCI與列 名SSCI有極大的領域區別。依學門領域分別評比實為必要之方法。 人文社會之研究有相當比率以本國文字撰寫，而本次使用之三個資料庫全為英文期 刊，將以英文以外語文撰寫之研究排除於外，不能作為全面評比一個大學學術表現的 完整指標。 在國內一片偏重理工、自然及實用科學之趨勢下，人文社會科學領域所獲資源本來 就弱勢。政大在此有限資源下，對校內教師研究之提升與鼓勵不遺餘力，在歷年國科 會人文處之研究質、量均有亮眼成績，足以說明本校作為一所人文社會科學見長之大 學已發揮應有之學術功能。 另外，如報上所引述之學術論文數據，也因調查時間本校系統資料庫未能正確呈現 資料，以致數據與實際狀況有所出入。本校已提出正確數據加以更正，本校並已著手 更新論著資料庫系統，以即時正確掌握本校研究成果統計資料。 -- 政大加油!!!! --

※ 發信站: 新批踢踢(ptt2.cc) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.194.159 ※ 編輯: Genii 來自: 140.119.194.159 (10/20 19:53) ※ 編輯: Genii 來自: 140.119.194.159 (10/20 19:53)