※ [本文转录自 Genii 信箱] 作者: [email protected] ("[email protected]") 标题: 本校10月20日发布新闻稿之内容 时间: Mon Oct 20 19:35:27 2003 今日（十月廿日）中国时报登载之大专院校教师及研究人员发表论文统计表，系以SCI (科学引文索引资料库)、SSCI(社会科学引文索引资料库)及EI(工程索引资料库)等三种 资料库为指标，该三类资料库分别为着重科学、社会科学、工程之不同学门领域资料库 ，本次公布之资料概括性地以不同学门领域资料库加总後进行评比，并不能正确显示各 校研究成果之客观性。 本校素以商学、法政、传播之人文社会科学领域见长，以SCI及SSCI资料库之加总数 为评监指标并排序，必然对本校实际之研究成果产生不正确的了解。一个比较综合性 的指标，应该是各学校在不同学门中申请国科会专题研究案获得的件数与核定获得的 百分比。就这些标准看来，政大在各国立大学中仍然在人文社会学门中的领先群之内。 SCI、EI类之研究，较无国际差异，亦可以比较短文字篇幅完成，SSCI类则否，除偏 重区域研究外，其篇幅之庞大通常使研究者一年仅能完成有限篇数，因此列名SCI与列 名SSCI有极大的领域区别。依学门领域分别评比实为必要之方法。 人文社会之研究有相当比率以本国文字撰写，而本次使用之三个资料库全为英文期 刊，将以英文以外语文撰写之研究排除於外，不能作为全面评比一个大学学术表现的 完整指标。 在国内一片偏重理工、自然及实用科学之趋势下，人文社会科学领域所获资源本来 就弱势。政大在此有限资源下，对校内教师研究之提升与鼓励不遗余力，在历年国科 会人文处之研究质、量均有亮眼成绩，足以说明本校作为一所人文社会科学见长之大 学已发挥应有之学术功能。 另外，如报上所引述之学术论文数据，也因调查时间本校系统资料库未能正确呈现 资料，以致数据与实际状况有所出入。本校已提出正确数据加以更正，本校并已着手 更新论着资料库系统，以即时正确掌握本校研究成果统计资料。 -- 政大加油!!!! --

※ 发信站: 新批踢踢(ptt2.cc) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.194.159 ※ 编辑: Genii 来自: 140.119.194.159 (10/20 19:53) ※ 编辑: Genii 来自: 140.119.194.159 (10/20 19:53)