作者lptang (lptang)
看板NCCU02_MJOUR
標題Re: 請大家找真相
時間Fri Apr 25 02:43:53 2003
※ 引述《clairvoyant (小沒)》之銘言:
: 結果大家還是沒找真相,變成「慰留」。
: 換個角度來玩玩吧!這是我昨晚睡覺時想的,大家腦力激盪一下。
: 1.網路是不是媒體?
: 2.網路如果是媒體,該不該監督?能不能評鑑?
: 3.如果網路媒體該監督,如何監督?由誰監督?
: 4.如果網路媒體不該監督,那為什麼傳統媒體該監督?
: 5.我們是不是在利用一個未獲監督的媒體,探討媒體監督?
: 6.傳統媒體過分扯爛污,所以要監督,網路呢?
: 7.網路媒體難以監督,是因為它的去中心、全球化一大堆因素?就可以不監督了?
: 8.網路媒體的訊息評鑑,評起來可能比傳統媒體好?
: 9.網路和傳統媒體不同,網路是百姓的媒體,傳統媒體是握有權力的媒體,
: 有權力者才有被監督的必要?
: 10.終究有些媒體難以監督,有些媒體該監督。所以不是媒體的問題,不是監督的問
: 題,而是情境的問題、權力的問題?
: 11.傳統媒體被監督了,會不會轉戰到網路上?
: 12.我們的媒體可以透過監督變得愈來愈好?
: 還沒想完呢?媒體監督真是個複雜的議題(又要被人打死了)。
最近天氣美好,但餘波未了…… (廢話)
今晚同鄉學弟妹在bbs政馬版討論「評鑑事件」,結果擦槍走火,偏離主題,
可見公共理性討論有多難…… (閒話)
前上司和同事們為了處理sars新聞,在彼邦訴諸報端,
公然挑戰衛生部長封鎖新聞的作法,新聞自由硬撼政治極權固然可喜,
但恐後患無窮,捲起千層浪…… (閒話)
過去的惘然交織著未來的茫然,……心快掛掉了。 (廢話)
今天看了老師的題綱,真是寬廣得令我們不敢隨便回應,
三言兩語也說不清呀,
不如老師和我們一同吃飯出遊去,再促膝長談,
當學生最幸福,因為老師總會縱容學生短淺的想法,不忍苛責,
所以呵,不管意見如何,我想也會是最美好的交流和交心。
期待和老師聚餐出遊……
ps:這一篇回應仍是沒找真相,廢話但是真心話。
對不起啦,老師。
其實老師也許要的不是答案,而是希望激發我們去思考……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.119.150.25