作者lptang (lptang)
看板NCCU02_MJOUR
標題Re: [公告] 又有錢了
時間Sat Apr 19 10:57:53 2003
※ 引述《clairvoyant (小沒)》之銘言:
: 一覺醒來,果然大家對錢有興趣。
^^^^^^^^^^^不止啊,老師的「監督」與「被監督」之說,
一直在我心裡晃來晃去。
但我想了一夜,覺得自己好無聊,而且想法破綻百出,
不敢po上來。
評鑑是「監督」,有法規才是「被監督」,是這樣嗎?
對媒體進行內容分析研究,只是一種觀察機制的存在,執行力有限。
沒有法規的約束力,也就說不上「被監督」,是嗎?
事實上,除非有實質法規,(評鑑和計點好像也是兩碼子事?)
否則單憑「評鑑」,就想要「對付」媒體,談何容易?
麥克風和發球權在他們手上呵。
(這幾天,各位大概也見識到媒體「操作」輿論的力量。)
沒有評鑑或批評,會有自發的改革力量嗎? (但媒體根本也不care評鑑報告吧?)
(嗚,我忽然有點悲觀,上採寫課時,我還熱血沸騰,
要以新聞專業來對抗惡質化的大環境……)
如今忽要裁撤新聞局,劇情真是急轉直下,
難道是應驗了老師說的「盛極而衰,衰極而治」?
但是不是解決問題本質了呢……
媒體的反應我也可以「理解」,
如果我今天在媒體工作,聽到評鑑、計點,應該也會馬上跳起來,
誓死捍衛新聞自由! (所以呵,思緒千迴百轉)
──結果,我還是愛說話,意見多多,唉。
: 不是我大方啦!大家或許不知道,每學期除了每人100元經費外,
: 每位導師都另有導師費可拿,一年拿八個月。我捫心自問,
: 這學期實在沒為大家做什麼事,拿這些錢有些不安,
: 所以才想著撥一點兒出來大家花花,也沒貢獻多少,請不要客氣。
: : ^^^^^^^老師你是不是太好了一點..
: : 這樣很不好意思ㄟ.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.119.150.25