作者lptang (lptang)
看板NCCU02_MJOUR
标题Re: [公告] 又有钱了
时间Sat Apr 19 10:57:53 2003
※ 引述《clairvoyant (小没)》之铭言:
: 一觉醒来,果然大家对钱有兴趣。
^^^^^^^^^^^不止啊,老师的「监督」与「被监督」之说,
一直在我心里晃来晃去。
但我想了一夜,觉得自己好无聊,而且想法破绽百出,
不敢po上来。
评监是「监督」,有法规才是「被监督」,是这样吗?
对媒体进行内容分析研究,只是一种观察机制的存在,执行力有限。
没有法规的约束力,也就说不上「被监督」,是吗?
事实上,除非有实质法规,(评监和计点好像也是两码子事?)
否则单凭「评监」,就想要「对付」媒体,谈何容易?
麦克风和发球权在他们手上呵。
(这几天,各位大概也见识到媒体「操作」舆论的力量。)
没有评监或批评,会有自发的改革力量吗? (但媒体根本也不care评监报告吧?)
(呜,我忽然有点悲观,上采写课时,我还热血沸腾,
要以新闻专业来对抗恶质化的大环境……)
如今忽要裁撤新闻局,剧情真是急转直下,
难道是应验了老师说的「盛极而衰,衰极而治」?
但是不是解决问题本质了呢……
媒体的反应我也可以「理解」,
如果我今天在媒体工作,听到评监、计点,应该也会马上跳起来,
誓死扞卫新闻自由! (所以呵,思绪千回百转)
──结果,我还是爱说话,意见多多,唉。
: 不是我大方啦!大家或许不知道,每学期除了每人100元经费外,
: 每位导师都另有导师费可拿,一年拿八个月。我扪心自问,
: 这学期实在没为大家做什麽事,拿这些钱有些不安,
: 所以才想着拨一点儿出来大家花花,也没贡献多少,请不要客气。
: : ^^^^^^^老师你是不是太好了一点..
: : 这样很不好意思ㄟ.....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.119.150.25