前一篇文章想寫的其實是價值慣性的第二項， 也就是傾向於令本質相異的價值出現在單一個體上的浪漫想像； 於是錯過了第一項習慣性，不求甚解的淺層信念。 飲食、醫療與健康相關的案例似乎格外容易舉出。 多運動、少油脂、多菜少肉、低膽固醇， 健康觀念如此，說起來是相當符合時代精神的； 換言之，這些觀念只適合目前這個時代使用。 關於運動量一事，顯然是為了辦公室人員們而特別強調的， 農業社會裡很少有運動量太低的機會； 至於少油脂和少菜多肉，顯然是與較不富裕肥膩的舊社會， 特別是東亞的舊社會日常飲食不合的提醒了，那是個缺乏葷腥膏腴的年代； 低膽固醇的健康提醒與前項大致相類，只是被污名化得格外嚴重， 好像「膽固醇」大約等於「毒素」、「準致癌物」的地位， 而它事實上是細胞不可或缺的成素，且成長中的動物有更大量需求的養分。 健康相關的知識與觀念有較高的專業門檻，故不求甚解的信念相當無可厚非。 但如前所述，許多觀念的本身是有針對性地提出，而不是一體適用的； 例如上段所述的健康觀念，具有其時代性。 一位工作上的前輩送我一本大前研一的「Off學」， 說的是上班族如何從工作是責任，要為它犧牲生活的傳統個人與企業習性中脫出， 在人生規劃與時間分配上，把休閒當作不可犧牲的重要事件放入行事曆。 顯然，這是一本具有強烈針對性的暢銷書，於是裡頭所建議的觀念， 看起來對絕大多數供商業社會中的人類一體適用，但其實是對症下藥的特定藥方， 是為了沒學會或者落失了規劃工作以外的人生的上班族， 那些把生活切割成瑣碎片段來換取薪水的工商人士，所提出的具體建議， 沒有給Freeter族或者刻板印象中缺乏耐力的草莓族認真參考的意思， 他們不太需要。 大約像「在愛情中應該學著更為包容或體諒對方」這種建議， 一旦被一些已經太懂得隱忍又太怯於表達的東方女性所採納， 這些建議猶如飲鴆止渴，能扼殺愛情的本質。 太多時候，我們被灌輸了「聽起來很有道理」的觀念， 於是不及細想，就相信了，甚至採用了； 可惜絕大多數的觀念有某種程度上的針對性， 是設定了某些目標族群（target group）而提出的。 仔細評析觀念所提出的理由才相信比較安全， 雖然在資訊爆炸的年代，人很少有能培養出這樣積極的資訊接收習慣。 -- 「或成或敗，都不要過份執著於自己所付出的。」 http://www.wretch.cc/blog/NakedApe --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.104.216