作者NakedApe ( 格 局 )
看板NCCU01_PHILO
标题Re: [心得] 价值惯性
时间Mon May 14 01:13:05 2007
前一篇文章想写的其实是价值惯性的第二项,
也就是倾向於令本质相异的价值出现在单一个体上的浪漫想像;
於是错过了第一项习惯性,不求甚解的浅层信念。
饮食、医疗与健康相关的案例似乎格外容易举出。
多运动、少油脂、多菜少肉、低胆固醇,
健康观念如此,说起来是相当符合时代精神的;
换言之,这些观念只适合目前这个时代使用。
关於运动量一事,显然是为了办公室人员们而特别强调的,
农业社会里很少有运动量太低的机会;
至於少油脂和少菜多肉,显然是与较不富裕肥腻的旧社会,
特别是东亚的旧社会日常饮食不合的提醒了,那是个缺乏荤腥膏腴的年代;
低胆固醇的健康提醒与前项大致相类,只是被污名化得格外严重,
好像「胆固醇」大约等於「毒素」、「准致癌物」的地位,
而它事实上是细胞不可或缺的成素,且成长中的动物有更大量需求的养分。
健康相关的知识与观念有较高的专业门槛,故不求甚解的信念相当无可厚非。
但如前所述,许多观念的本身是有针对性地提出,而不是一体适用的;
例如上段所述的健康观念,具有其时代性。
一位工作上的前辈送我一本大前研一的「Off学」,
说的是上班族如何从工作是责任,要为它牺牲生活的传统个人与企业习性中脱出,
在人生规划与时间分配上,把休闲当作不可牺牲的重要事件放入行事历。
显然,这是一本具有强烈针对性的畅销书,於是里头所建议的观念,
看起来对绝大多数供商业社会中的人类一体适用,但其实是对症下药的特定药方,
是为了没学会或者落失了规划工作以外的人生的上班族,
那些把生活切割成琐碎片段来换取薪水的工商人士,所提出的具体建议,
没有给Freeter族或者刻板印象中缺乏耐力的草莓族认真参考的意思,
他们不太需要。
大约像「在爱情中应该学着更为包容或体谅对方」这种建议,
一旦被一些已经太懂得隐忍又太怯於表达的东方女性所采纳,
这些建议犹如饮鸩止渴,能扼杀爱情的本质。
太多时候,我们被灌输了「听起来很有道理」的观念,
於是不及细想,就相信了,甚至采用了;
可惜绝大多数的观念有某种程度上的针对性,
是设定了某些目标族群(target group)而提出的。
仔细评析观念所提出的理由才相信比较安全,
虽然在资讯爆炸的年代,人很少有能培养出这样积极的资讯接收习惯。
--
「或成或败,都不要过份执着於自己所付出的。」
http://www.wretch.cc/blog/NakedApe
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.104.216