作者 fightsoul (大黑天) 看板 philosophy 標題 Re: [問題]人類的信仰? 時間 Fri Jul 15 16:16:11 2005 ────────────────────────────────────── ※ 引述《[email protected] ( 豪情在否？)》之銘言： > 如果你說的「信仰」只是宗教，那也許稍窄了一點兒 > 其實科學也是一種信仰。 > 我們現在什麼都要求科學的解釋，從養生資訊到靈異現象 > 沒有自然科學，我們也要統計數據或研究報告來當作根據 > 甚至盲信「專家」。 > 那麼，科學是什麼呢？ 其實是一套解釋世界的方法，跟宗教差不會很多 這種後現代式的相對主義,幾乎成了現代神棍和基本教義派用來攻擊科學的主要論調, 科學當然不是信仰,事實上真正的科學非但不是信仰,而且是反信仰的,主張事事懷疑的 當你搭飛機到紐約時,難道是因為秉持著對"流體力學"的信仰,而相信能順利抵達的嗎? 實際上,人對科學的"信任"是相當經驗主義的,假如不能順利抵達的話, 我們就會毫不猶豫的拋棄或修正這套理論,科學史就是一個不斷自我否定的歷程, 正因為人類生活經驗的不斷擴張,理論也將無止盡的修訂下去, 而信仰與宗教則是非經驗的 無証否的 無可重複性的,強調信心面的. 把科學當作一種信仰,或是把科學當作是萬能的,其實都是利用一種二元觀來混淆視聽 藉由科學的"不能完全認識真理"偽稱為科學的"完全不能認識真理"來藉此貶低科學的價值. -- 人生最重要的，莫過於去愛人跟獲得知識。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.66.125