作者 fightsoul (大黑天) 看板 philosophy 标题 Re: [问题]人类的信仰? 时间 Fri Jul 15 16:16:11 2005 ────────────────────────────────────── ※ 引述《[email protected] ( 豪情在否？)》之铭言： > 如果你说的「信仰」只是宗教，那也许稍窄了一点儿 > 其实科学也是一种信仰。 > 我们现在什麽都要求科学的解释，从养生资讯到灵异现象 > 没有自然科学，我们也要统计数据或研究报告来当作根据 > 甚至盲信「专家」。 > 那麽，科学是什麽呢？ 其实是一套解释世界的方法，跟宗教差不会很多 这种後现代式的相对主义,几乎成了现代神棍和基本教义派用来攻击科学的主要论调, 科学当然不是信仰,事实上真正的科学非但不是信仰,而且是反信仰的,主张事事怀疑的 当你搭飞机到纽约时,难道是因为秉持着对"流体力学"的信仰,而相信能顺利抵达的吗? 实际上,人对科学的"信任"是相当经验主义的,假如不能顺利抵达的话, 我们就会毫不犹豫的抛弃或修正这套理论,科学史就是一个不断自我否定的历程, 正因为人类生活经验的不断扩张,理论也将无止尽的修订下去, 而信仰与宗教则是非经验的 无证否的 无可重复性的,强调信心面的. 把科学当作一种信仰,或是把科学当作是万能的,其实都是利用一种二元观来混淆视听 藉由科学的"不能完全认识真理"伪称为科学的"完全不能认识真理"来藉此贬低科学的价值. -- 人生最重要的，莫过於去爱人跟获得知识。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.66.125