作者Leahcim1122 (777)
看板NCCU01_DIP
標題Re: 機車 怎麼稿的阿
時間Sat Sep 6 01:26:21 2003
※ 引述《kirky (我要有自知之明)》之銘言:
(恕刪)
: 我才不相信中東有這麼多人選
: 我們班這麼多人要選西歐
: 哪來˙的我中東還候補16
: 靠要是我知道那一個不應該修中東的選中東 我要砍他
這樣的結果,只能說大家很聰明
同時選兩個,甚至三個區研,聽完第一堂課的教授要求後,覺得不想上再退掉
首先我還是要再誇讚一次這樣的選課方法很聰明
畢竟系統有漏洞,找對自己最有利的方向前進,本來就是人之常情
不過會作如此選擇的同學們,大概也是情非得以
糊里糊塗地進了外交系,沒有什麼特定的興趣,只求安逸又漂亮的好成績
其實我也蠻想這麼做的,可惜我沒有那麼聰明
必修沒選到很氣,但是這不應該怪投機份子
系統設計的問題,就應該反應給有能力改變系統的大腕們
一個是外交系同樣科目名稱群修不能在初選時選擇一門以上(系內問題)
第二就是學生隨機點數的安排應該以科目分發,而不是由現今的目錄分發(全校問題)
第二點有些模糊,容我舉個例子
A,外交系大三生,外交系課程隨機點數100,選課結果為灌檔10學分
為什麼會這樣呢,當然是因為他的隨機點數太低
區研.西政思.危處.中共外交政策,點數全部都是100
那這樣選得上真的有鬼
不過若是能夠改成:區研-1800.西政思-100.危處-900.中共外交政策-1770
(也就是上述隨機點數以科目分發)
那麼至少還能撿到區研跟中共外交政策
另外提一點,這個例子不可能發生,因為只要你有乖乖填上學期的教學意見調查
那麼你的隨機點數一定是從1000起跳
所以因為隨機點數低而選不到課的人,有很大一部分的原因要怪你自己!
--
我要開始練習寫長一點的文章
--
但是腋下一直留汗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.20.158
1F:→ elizababy:阿 原來可以選那麼多區研喔 我真是呆子>< 推 219.91.109.23 09/06
2F:→ lonelyme:第五次選課我還像個新手-_- 推218.167.189.237 09/06