逆光－台大心理系系刊　發刊期數：第45期 台大心理系學術部 真的記得嗎？－－錯誤記憶 李振綱　顏菱遠 你曾經遇見一個讓你認為你早已認識的陌生人嗎？你是否曾在接觸全新的狀況時，湧 起一股難以言喻的熟悉感－能讓你確切的預測下一步會發生何種事，就好像你早已在不確 定的某段時間內，經歷過現今的一切。似曾相識是一種獨特的感受，當事人無法提出有力 的證據，但卻非常肯定自己從前確實經歷過相同的情境，以致能準確預測事件的發生。過 去曾有不少的人認為這種現象是由於前世的記憶保留於腦中所產生，而精神分析師亞 （Arnaud，1986）則將似曾相識的感受歸類為一種判斷不良，將當前的感受與經驗錯誤的 判斷成過去已發生的經驗；但若是以記憶的觀點，似曾相識的感受是一種錯誤記憶，乃由 於目前的經驗誘發了過去某種類似，但不完全相同的經驗所造成。所謂的錯誤記憶，正是 由於人類記憶的不完美，因而讓我們把錯誤的事件當成事實而儲存於記憶中，造成記憶的 錯誤。 　　70年代初期，學者們開始從不同的角度探討記憶的缺失，包括了基模依賴（Bransford & Franks，1971）、錯誤歸因及誤導訊息的影響（Loftus，Miller，& Burns，1978）、 來源監控錯誤（Johnson，Hashtroudi，&Lindsay，1993）等。由於來源監控架構理論夠完 整解釋 "DRM" 的實驗結果來，是以在此略為介紹。 來源監控架構認為錯誤的記憶是由於提取歷程中對於消息來源的錯誤歸因。這是 Johnson在1983年所提出多重輸入通道、多重基準的記憶模組，意思是說個人使用很多個彼 此獨立的運作歷程來處理對於外在世界的表徵，除了知覺層面的處理，此模組也對於記憶 有較為包含個人解釋的部分。來源訊息結構認為個人不會對訊息來源有單一的訊息表徵， 而是在提取時由不同層面的處理歷程中攫取統合出訊息的來源表徵。在提取的過程中，個 人對於訊息來源作了錯誤的歸因，因此導致錯誤的記憶。不過這個理論的缺點是無法作有 效的預測，只能事後解釋。 　　關於錯誤記憶的實驗，DRM實驗典範是廣為人知的。Rodiger與McDermott這兩位美國德 國萊思大學的教授，在1995年根據Deese的實驗方法做改進，提出DRM實驗典範。這個實驗 是讓受試者聽一系列單字:candy、sour、sugar、tooth、heart、taste、dessert、snack 、flavor...等單字後。這些詞都與關鍵詞「sweet」有語意關聯，雖然「sweet」沒出現過 ，但受試者的回憶對於「sweet」的評定大多是記得的。 　　經由DRM實驗我們以可得知人類記憶的不完美－記憶往往會受到許多因素的影響而使人 產生自以為正確的錯誤記憶。英國於1950年代中期就曾發生一個著名的案例－遭歹徒持槍 搶劫的售票員將無辜的水手指認為兇手，然而此水手不過是之前曾向該售票員買過票。由 於現今社會中，目擊證人的證詞往往是警方查案與法庭判案重要證據。因此，如何保護記 憶使其不受外在因素而影響其真實性是往後我們應努力研究的課題。 資料來源: 魅力電子報-台大心理系學術部 -- ┌───┐ ┌──┐ ┌┐ ┌┐┌────┐ ┌──┐ ████└┐┌███└┐█└┐ █│█████┘┌███└┐ █└──█┘█└──█│██└┐█│ █│ █└──█│ ████└┐█████│█│█└█│┌┐█│ █████│ █└──█┘█│ █│█│ ██│█└█┘ █│ █│ ████┘ █┘ █┘█┘ █┘ █┘ █┘ █┘ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.216.78.186