逆光－台大心理系系刊　发刊期数：第45期 台大心理系学术部 真的记得吗？－－错误记忆 李振纲　颜菱远 你曾经遇见一个让你认为你早已认识的陌生人吗？你是否曾在接触全新的状况时，涌 起一股难以言喻的熟悉感－能让你确切的预测下一步会发生何种事，就好像你早已在不确 定的某段时间内，经历过现今的一切。似曾相识是一种独特的感受，当事人无法提出有力 的证据，但却非常肯定自己从前确实经历过相同的情境，以致能准确预测事件的发生。过 去曾有不少的人认为这种现象是由於前世的记忆保留於脑中所产生，而精神分析师亚 （Arnaud，1986）则将似曾相识的感受归类为一种判断不良，将当前的感受与经验错误的 判断成过去已发生的经验；但若是以记忆的观点，似曾相识的感受是一种错误记忆，乃由 於目前的经验诱发了过去某种类似，但不完全相同的经验所造成。所谓的错误记忆，正是 由於人类记忆的不完美，因而让我们把错误的事件当成事实而储存於记忆中，造成记忆的 错误。 　　70年代初期，学者们开始从不同的角度探讨记忆的缺失，包括了基模依赖（Bransford & Franks，1971）、错误归因及误导讯息的影响（Loftus，Miller，& Burns，1978）、 来源监控错误（Johnson，Hashtroudi，&Lindsay，1993）等。由於来源监控架构理论够完 整解释 "DRM" 的实验结果来，是以在此略为介绍。 来源监控架构认为错误的记忆是由於提取历程中对於消息来源的错误归因。这是 Johnson在1983年所提出多重输入通道、多重基准的记忆模组，意思是说个人使用很多个彼 此独立的运作历程来处理对於外在世界的表徵，除了知觉层面的处理，此模组也对於记忆 有较为包含个人解释的部分。来源讯息结构认为个人不会对讯息来源有单一的讯息表徵， 而是在提取时由不同层面的处理历程中攫取统合出讯息的来源表徵。在提取的过程中，个 人对於讯息来源作了错误的归因，因此导致错误的记忆。不过这个理论的缺点是无法作有 效的预测，只能事後解释。 　　关於错误记忆的实验，DRM实验典范是广为人知的。Rodiger与McDermott这两位美国德 国莱思大学的教授，在1995年根据Deese的实验方法做改进，提出DRM实验典范。这个实验 是让受试者听一系列单字:candy、sour、sugar、tooth、heart、taste、dessert、snack 、flavor...等单字後。这些词都与关键词「sweet」有语意关联，虽然「sweet」没出现过 ，但受试者的回忆对於「sweet」的评定大多是记得的。 　　经由DRM实验我们以可得知人类记忆的不完美－记忆往往会受到许多因素的影响而使人 产生自以为正确的错误记忆。英国於1950年代中期就曾发生一个着名的案例－遭歹徒持枪 抢劫的售票员将无辜的水手指认为凶手，然而此水手不过是之前曾向该售票员买过票。由 於现今社会中，目击证人的证词往往是警方查案与法庭判案重要证据。因此，如何保护记 忆使其不受外在因素而影响其真实性是往後我们应努力研究的课题。 资料来源: 魅力电子报-台大心理系学术部 -- ┌───┐ ┌──┐ ┌┐ ┌┐┌────┐ ┌──┐ ████└┐┌███└┐█└┐ █│█████┘┌███└┐ █└──█┘█└──█│██└┐█│ █│ █└──█│ ████└┐█████│█│█└█│┌┐█│ █████│ █└──█┘█│ █│█│ ██│█└█┘ █│ █│ ████┘ █┘ █┘█┘ █┘ █┘ █┘ █┘ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.216.78.186