※ 引述《age0fempire3 (age0fempire3)》之銘言： : 日前我們正在設法阻止"Nccu hoodie project"繼續犯行 : 不過很遺憾的,就在今日他們已經通過校務會議得到校方正式授權了 不好意思想請問一下 如同您所說 NHP今日得到校方正式授權 那"阻止販賣"這個行為是否有疑慮? : 初步顯示其收入目前皆無被動支。 : 若商院同意為IMBA同學補授權申請，將要求依規定繳付相關授權費用。 交流板上邱同學近期貼出的學校回應書中提到去年案件已結案 是完成去年授權的意思嗎? : 但罰多少?天知道 補繳交授權金 = 罰 ? : 如今學校又輔助該社團進行個案的授權(即先前提到的未有辦法卻可拿到授權) : 更與秘書處原先的回答相悖 : 其中是否有圖利特定單位及違反行政中立原則,真的很難說ㄏ 就學校說法 該團體獲得之收入將捐給TEACH FOR TAIWAN非營利組織 圖利的點是? : 此外 : 先前我們直接詢問NHP管理人 : 他們自己也完全無法提出任何的授權資料(但今天有了,只待正式公文發下) : 私訊畫面http://imgur.com/IHDmj39,MK1ag64,JjxMqGg : 專頁首頁http://imgur.com/lwdqVEO : 對於去年開始販售的hoodie做為公益的證據他們也無法提出 去年案件上述已說明於邱同學提出之學校回應書已結案 : 只有說8%會回饋學校 : 而且此社團極有可能不法暴利(8%捐學校,不知道其中有幾%給IMBA) 學校說該帳戶無動支 "幾%給IMBA"的指控為何? : 為何如此懷疑? 舉例來說,今天我賣了500件帽T,所得利潤15%捐出去和95%捐出去 : 兩者都可以宣稱是公益,而NHP能給我們的證據就是他絕對不是後者 : 各位觀眾,摸摸妳/你衣櫃裡的NCCU帽T,八趴給學校,其他呢? : 這種假公益的東西,為什麼能活這麼久? : (小惡魔的呢喃:會不會其實是因為歪果人所以學校才不敢/不想/放水 喔) : http://imgur.com/DgpszR6 : -------- : 給END的人 : 現在的NHP將要有學校的正式授權,但是程序不正義 : 校方沒有授權的辦法依據,卻可以直接授權給非政大學生組成的社團(可能也不是本國人 IMBA也是學校學生喔 : 但我們本校學生沒有合法途徑(因為連法都沒生出來)取得校徽授權幫自己學校做帽T : 希望這些證據和校方的回答能讓人數不多的政大鄉民知道內幕 : 如果這篇能讓你稍微了解事件緣由,我們誠摯的希望你未來幾周內路過商院時 : 如果看到賣印有政大字樣hoodie的攤位時,停下來想想 : 它們是通過何等黑箱的作業摺疊在你面前 : 我們正在為學校資源爭戰 : 我們正在讓越來越多的同學明白 : 我們正在提出新的政大帽T授權申請書 : 我們是政大交流版管理群,我們關心政大 以上疑點希望可以有所釐清 讓大家可以放心的購買NCCU hoodie 謝謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.46.39