轉自政大學生交流版 大家好，我是自強五六舍總舍長余佳航，我想針對昨晚校長有約的是說聲不好意思，我不 是來鬧場的，我只是想向校長陳述一個事實，雖然這是他的最後一年任期，但我真心希望 這種事情不要再發生，以下文長，可能占用各位一點時間 我就講我知道的，"校長有約"是辦給山上舍區宿生一個機會去向校長問問題，做良性交流 的場合。我們宿服會在一兩周前便知道這件事，並整理了一些想問的問題送出去，先讓講 者知道問題方向並無不妥，然而，在活動前夕，我拿到一張問題總覽，上面載明了這次活 動會問到的問題，我們的問題被排到了順序末端，取而代之的前面十個題目，不外乎水岸 、校務基金、校長時間規劃、公德心及最近政大相關新聞的問題，我被分配到「關於水岸 活絡計畫，校長能不能有更詳盡的敘述？」，我進政大半年不到，新生訓練睡得跟豬一樣 ，我根本不知道這個計畫的存在。當晚，主持人請大家舉手發問時，只有手上拿著色卡的 宿服會同仁會被點到，提問著被設計好的問題，CUE校長發表學校的聲明及政策行銷，於 是在場舍胞不知情地聽著開放且不實際的問題在會場盤繞。 值得慶幸的是，大概從第六題開始，有人已經開始不照劇本問問題，我記得有校務建言系 統功能不佳、體育館有點破之類的，輪到我時是最後一題，意味我們的問題將不見天日， 我覺得比起水岸要怎麼運作，這場戲的存在更需要被大家知道，以下是節錄自我當時擬的 講稿：｢校長，我要先說聲抱歉，一方面是對在場舍胞，一方面是對主辦方，也是對您， 我是自強五六舍總舍長，我覺得今天的我很失職，我代表舍胞，卻得在這裡演戲。不知道 您知不知道這件事...(一切都是設計的)...，校長，我是學生，不是演員，所以我今天演 的不是很好，你沒辦法拿我怎樣，也許我今天說的會造成一些師長的不快，但我過去所受 的教育告訴我，我今天必須講出來，這是我被分配到的劇本，後面的問題看你要不要回答 (8:25之後主辦方式不給問的)，我是沒指望啦。」，然後我就走人了。 聽朋友說，之後校長有唸完題目並回答。沒錯，這些問題層級不高範圍不大，也不全然是 宿舍相關，但至少是從我們學生口中發出，而不是哪個高層替我們決定，我們的問題也是 會經過大腦才出口，我們有權利發問，但你們沒有權力擋，無論直接間接都不行。縱然這 次活動沒有設定議題方向，學校想分享政策也是可以，但別透過宿服會的手演一場｢師生 交流」的大戲，好在成果報告書的照片下加一行"台下同學踴躍發問，校長逐一回答”， 我們是校方與住宿生之間的橋樑，我們不是臨時演員！直接放在PPT講就好了。 最後，我想向輔導老師們說聲抱歉，我第一時間沒有向你們討論就擅自做出決定，我認定 你們畢竟還是校方，並沒有立場支持我的行動，即便也有可能認為這樣的安排不妥，我希 望有啦！對於做這種安排的師長，可能立意良善，但終究侵害了學生權益及這個活動真正 的意義。希望這只是個案，也希望校長當時只是在裝傻，不然這八年來的類似活動是不是 一路被蒙在鼓裡我不知道 我盡可能用比較平和的方式敘述了，我當時邊講邊抖，很氣啊，我很喜歡政大，這幾個月 都是這樣想著，但我昨天真的很失望，我覺得我不說出來等於是騙了各位，即使活動氣氛 變得很僵。 文真的很長，我所知道的就這些了，我不想將事情弄大，只是想請學校改進，並和昨天語 會的同學澄清，如有疏漏，請不吝告知 12/19沒買到政大之夜票的自五六舍胞可以來交誼廳搶湯圓140份，7:00PM開始喔！ -- 我是提出校務建言系統問題的人。 感謝主持人， 願意讓從第二題開始舉手的我在第六還第七題可以發言。 不知為什麼我有點慶幸， 這些無聊的問題是設計好的， 而不是在場同學發自內心想問的。 -- ▼ ▲按這裡檢視圖片 ￣￣￣￣￣￣￣ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.201.215 ※ 編輯: Shindo22 來自: 140.119.201.215 (12/12 14:48)