转自政大学生交流版 大家好，我是自强五六舍总舍长余佳航，我想针对昨晚校长有约的是说声不好意思，我不 是来闹场的，我只是想向校长陈述一个事实，虽然这是他的最後一年任期，但我真心希望 这种事情不要再发生，以下文长，可能占用各位一点时间 我就讲我知道的，"校长有约"是办给山上舍区宿生一个机会去向校长问问题，做良性交流 的场合。我们宿服会在一两周前便知道这件事，并整理了一些想问的问题送出去，先让讲 者知道问题方向并无不妥，然而，在活动前夕，我拿到一张问题总览，上面载明了这次活 动会问到的问题，我们的问题被排到了顺序末端，取而代之的前面十个题目，不外乎水岸 、校务基金、校长时间规划、公德心及最近政大相关新闻的问题，我被分配到「关於水岸 活络计画，校长能不能有更详尽的叙述？」，我进政大半年不到，新生训练睡得跟猪一样 ，我根本不知道这个计画的存在。当晚，主持人请大家举手发问时，只有手上拿着色卡的 宿服会同仁会被点到，提问着被设计好的问题，CUE校长发表学校的声明及政策行销，於 是在场舍胞不知情地听着开放且不实际的问题在会场盘绕。 值得庆幸的是，大概从第六题开始，有人已经开始不照剧本问问题，我记得有校务建言系 统功能不佳、体育馆有点破之类的，轮到我时是最後一题，意味我们的问题将不见天日， 我觉得比起水岸要怎麽运作，这场戏的存在更需要被大家知道，以下是节录自我当时拟的 讲稿：｢校长，我要先说声抱歉，一方面是对在场舍胞，一方面是对主办方，也是对您， 我是自强五六舍总舍长，我觉得今天的我很失职，我代表舍胞，却得在这里演戏。不知道 您知不知道这件事...(一切都是设计的)...，校长，我是学生，不是演员，所以我今天演 的不是很好，你没办法拿我怎样，也许我今天说的会造成一些师长的不快，但我过去所受 的教育告诉我，我今天必须讲出来，这是我被分配到的剧本，後面的问题看你要不要回答 (8:25之後主办方式不给问的)，我是没指望啦。」，然後我就走人了。 听朋友说，之後校长有念完题目并回答。没错，这些问题层级不高范围不大，也不全然是 宿舍相关，但至少是从我们学生口中发出，而不是哪个高层替我们决定，我们的问题也是 会经过大脑才出口，我们有权利发问，但你们没有权力挡，无论直接间接都不行。纵然这 次活动没有设定议题方向，学校想分享政策也是可以，但别透过宿服会的手演一场｢师生 交流」的大戏，好在成果报告书的照片下加一行"台下同学踊跃发问，校长逐一回答”， 我们是校方与住宿生之间的桥梁，我们不是临时演员！直接放在PPT讲就好了。 最後，我想向辅导老师们说声抱歉，我第一时间没有向你们讨论就擅自做出决定，我认定 你们毕竟还是校方，并没有立场支持我的行动，即便也有可能认为这样的安排不妥，我希 望有啦！对於做这种安排的师长，可能立意良善，但终究侵害了学生权益及这个活动真正 的意义。希望这只是个案，也希望校长当时只是在装傻，不然这八年来的类似活动是不是 一路被蒙在鼓里我不知道 我尽可能用比较平和的方式叙述了，我当时边讲边抖，很气啊，我很喜欢政大，这几个月 都是这样想着，但我昨天真的很失望，我觉得我不说出来等於是骗了各位，即使活动气氛 变得很僵。 文真的很长，我所知道的就这些了，我不想将事情弄大，只是想请学校改进，并和昨天语 会的同学澄清，如有疏漏，请不吝告知 12/19没买到政大之夜票的自五六舍胞可以来交谊厅抢汤圆140份，7:00PM开始喔！ -- 我是提出校务建言系统问题的人。 感谢主持人， 愿意让从第二题开始举手的我在第六还第七题可以发言。 不知为什麽我有点庆幸， 这些无聊的问题是设计好的， 而不是在场同学发自内心想问的。 -- ▼ ▲按这里检视图片 ￣￣￣￣￣￣￣ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.201.215 ※ 编辑: Shindo22 来自: 140.119.201.215 (12/12 14:48)