作者shihchun (敻)
看板NCCU
標題[書院] 不滿。
時間Sun Jun 10 22:52:04 2012
第一：
書院箝制著社團，要求社團加入或不加入他們明年的計畫；
明年的新生進來後要針對四大方向(藝文、體育等等)
的社團各參加其一以得到認證，
因此社團被迫抉擇是否加入毫無配套且完全不知詳細情況
（連書院、校方的人都不知道）的制度。
但大學社團本是自由參加，自由發揮，何以如此強制？
=> 大學 小學化(或中學化)
第二：
書院未來將會和現行住宿輔導組合併為住宿教育組，
但住宿一定要參與書院眼中的教育嗎？
而原單位的輔導（幫助同學）能得以生存？
我認為此舉已超越了書院本身所必須規劃的事。
（書院為自由參加 透過認可的方式進入為前題，代表管宿舍不是他的責任...）
第三：
目前政大書院網站的書院辦公室在藝中二樓，
但實際上卻是已經搬到了自強十舍的地下室，
佔據了原本規劃的文康室及餐廳，卻不見書院有提出說明其於法何據，
還望十舍舍胞幫我補充。
目前本人正在想如何去反抗這樣的制度，但是
權力的三面向告訴我...
我完全在體制外而無法去干預抉策者的作為。
因此必須想辦法讓我們學生們的聲音能夠表達，讓決策者能夠聽到，
而認為這股力量不容小覷。
礙於目前已接近期末考...實在是很困難...
如果有在看政大版的大家，一起為此事站出來吧!!!!!
如果你妳也很不爽書院的話!!!!!
最好能夠將事情鬧大(?)，讓大家知道政大的可笑...
PS. 可以不要噓我嗎... HLSP大大那篇被噓到XX也太慘...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.248.87
1F：推 retnuhjp:推 實在不知為何要辦成這種樣子 06/10 23:01
2F：推 HLSP:大家噓我那篇是因為不爽書院囉 科科 06/10 23:01
※ 編輯: shihchun 來自: 114.36.248.87 (06/10 23:03)
3F：→ shihchun:把簽名檔刪掉...看起來好礙眼= =" 06/10 23:03
4F：推 staringred:推，不過還是好想噓書院XDD 06/10 23:05
5F：推 HCracker:這種事情讓我想到中共的「居住委員會」,居委專搞占地為王 06/10 23:05
6F：推 yuting7030:推社團那部分，真的是莫名其妙亂七八糟 06/10 23:08
7F：→ shihchun:大家都想噓書院，我還滿好奇政大生中，有誰支持書院？ 06/10 23:14
8F：推 ben3683:很多人都會對很多事情不滿 卻忽略了我們其實有參與管道 06/10 23:15
9F：→ ben3683:書院的概念其實不差，但是執行層面太糟糕了 06/10 23:15
10F：→ shihchun:我們的參與管道是參與校方的會議嗎？ 06/10 23:18
11F：推 bellachen100:書院這個概念很像是現在很多大學都在推行的一個新生~ 06/10 23:27
12F：→ bellachen100:查一下"新生書院"就可以看到很多資料~但是感覺政大的 06/10 23:28
13F：→ bellachen100:書院就是一個一意孤行~完全忘了以學生為主體~希望給 06/10 23:29
14F：推 bellachen100:學生不同大學生活的原意..... 06/10 23:31
15F：→ bellachen100:= =+第一行最後打錯應該是"概念"~第二行應該是"大學 06/10 23:32
16F：推 billsmind:只能說政大的書院真是亂搞 06/10 23:32
17F：→ bellachen100:書院"... 06/10 23:32
18F：推 lily50735:我想書院與社團間的計畫真的推廣的不夠吧~ 06/10 23:50
19F：→ lily50735:面向不是原PO所提的四大而是八大喔!~ 06/10 23:50
20F：推 fssh710020:推 書院真的辦得莫名其妙又亂七八糟 雖然出發點是好的. 06/10 23:57
21F：→ EAF:感覺原PO要再多了解一點... 06/11 00:09
22F：→ weaven:藝中二樓已經改為通識教育中心辦公室了喔~ 06/11 00:13
23F：推 coonash:書院辦公室很高級呢^^ 有沙發有吧台有落地窗 06/11 00:13
24F：→ EAF:有玩偶... 06/11 00:14
※ 編輯: shihchun 來自: 114.36.248.87 (06/11 00:26)
25F：→ shihchun:我會再多了解書院的... 06/11 00:27
26F：推 howie928:原PO可以多參與學生事務，進而對書院會有更多理解 06/11 01:27
27F：推 sheyuru:希望政大的書院能多去看看別校是怎麼辦「書院」的 06/11 02:05
28F：推 gn02531643:書院已經快跟政大亂源畫上等號了 06/11 03:31
29F：推 Graceapher:身為一個社長我玩全無法理解書院和社團的那個方案 06/11 03:55
30F：推 okayyyyyy:推 完全忽視整體學生權益 獨斷到很噁心 令人作嘔 06/11 07:23
31F：→ okayyyyyy:不館出發點是什麼 計畫內容是什麼 不經討論和共同決議 06/11 07:24
32F：→ okayyyyyy:就直接強行加諸在學生身上 絕對是錯誤且可笑的 06/11 07:25
33F：推 Roarwolf:書院沒說什麼就直接佔領文康室了... 06/11 10:31
34F：推 yuliwang:我個人最不爽的是學校(書院)只想蠻幹但無意與學生、教師 06/11 10:53
35F：→ yuliwang:溝通 06/11 10:54
36F：推 cuber0409:既然不給噓，這就推到爆吧 06/11 11:20
37F：推 putout:推到爆吧，快來個炸彈客把濕滑炸醒啊 06/11 11:37
38F：推 ljrmf: 06/11 11:57
39F：推 a32429ian: 06/11 12:57
40F：推 spadd0126:一切都是濕滑的旨意啊 06/11 14:33
41F：推 yuting7030:輸怨... 06/11 15:30
42F：推 waakau:又是書院... 06/11 16:01
43F：推 mrfootball:學校不是常常哭窮?怎麼還有能力搞這些? 06/11 16:03
44F：推 disghost:看看水岸電梯，你還會覺得學校窮嗎? 06/11 17:04
45F：推 mf7841:沒錢繼續辦粉樂町、沒錢去更新宿舍設備、沒錢讓學校運動場 06/11 18:32
46F：→ mf7841:地更完善。不過說到楓香步道跟水岸電梯，就立刻有錢了？ 06/11 18:33
47F：推 alpha30339:推 06/11 19:12
48F：推 Kavass:粉樂町~~~~ 喔不~~~ 06/11 20:03
49F：推 azurefish227:校方: 沒錢做的事太多，就無法無天吧! 06/11 20:04
50F：推 seachia: 06/11 20:17
51F：推 Weallknow:原PO應該多了解書院，因為有部分過度偏離事實。書院的確 06/11 20:34
52F：→ Weallknow:有其執行層面和制度層面的疏失，但原PO對書院並沒有了解 06/11 20:35
53F：→ Weallknow:比方說社團的事情建議可以重新閱讀書院通識相關辦法，並 06/11 20:35
54F：→ Weallknow:沒有所謂的強制。另外針對書院辦公室部分，根據詢問結果 06/11 20:36
我知道沒有所謂強制，但會不會有所影響？
影響新生參與社團的動機與意願？
如我所說，大學社團本是自由參加、自由發揮的地方，
為何書院硬是要弄一個這樣與社團合作的計劃出來呢？
除此之外，
一個社團的能力如此之小，何德何能可以認證一個學生是否通過呢？
服務課程尚且還有老師以資證明。
連學生帶隊的返鄉服務也必須要是政府主管機關核准立案之機構。
有專人負責志工之管理及督導。
且在填寫表單時也需社團指導老師簽名認可。
我真的不懂書院這樣把社團拉進來的意思是什麼？
我唯一想到的就是，
因為去年社團都在罵書院通識的時間和許多社團的社課時間重疊，
導致社團內幾乎沒有新生可以參與。(甚至必須用翹課的方式才能參與）
而且我聽說到的書院通識的點名方式很特別。
(簽到簽退之外，在過程還會把門關上。
這是哪門子的課程？)
因此今年把社團拉攏在自己的體系之內，
跟你說，社團不參加書院沒關係喔。事實是？
事實就是我們根本不知道參加之後會有什麼影響？(例如成為新生們謾罵(?)的代罪羔羊
也不知道不參加的話社團會不會受到影響。(例如新生覺得這個社團不能認證不參加了
這樣有回應到你的想法嗎？
55F：→ Weallknow:是當初在規劃時就已經將書院辦公室規劃進十舍建築區，可 06/11 20:36
56F：→ Weallknow:是工程完工後卻沒有註明哪一塊要撥給書院，而是先行將所 06/11 20:37
57F：→ Weallknow:有的公共空間都做出了宿舍單方面的安排，所以後來把一間 06/11 20:37
58F：→ Weallknow:文康室和兩間餐廳營運場地撥給書院，並非書院霸佔。(以 06/11 20:37
59F：→ Weallknow:上說明可以親自向書院及住宿組查證。) 06/11 20:38
如果說學校已經有規劃將書院辦公室放進自強十舍內，
那麼為什麼不將那一塊直接給書院就好了呢？
自強十舍都已經蓋好那麼久了。是不能用嗎？
我去自強十舍看到的結果是，在那邊的平面圖...
那三間目前被佔用為辦公室的地方是文康室、餐廳。
所以我主觀認定這些區域在設計時是做為這些用途，而非辦公室。
況且"政大書院"的那塊大牌子，就掛在那辦公室的旁邊...這代表？
(是否是辦公室要長期使用那邊呢？)
你說這並非書院霸佔，
所以不關書院的事，我該怪學校囉？
那我要怪學校的誰，誰把那三間給書院呢？
60F：→ Weallknow:另外補充，水岸電梯是大學城計畫之一，同時校長亦把書院 06/11 20:39
61F：→ Weallknow:住宿與生活學習環境營造和願景水岸電梯計畫綁在一起，目 06/11 20:40
62F：→ Weallknow:的是書院生活場域的營造，但是和政大書院行政單位並沒有 06/11 20:40
63F：→ Weallknow:絕對而實質的關聯。事實上關於水岸電梯書院並無決策權或 06/11 20:41
64F：→ Weallknow:任何參與、經費補助事宜(校長表示要請校友捐款，頂大計) 06/11 20:41
65F：→ Weallknow:畫無法支付(否則何來動用校務基金之說)，而書院經費根據 06/11 20:42
66F：→ Weallknow:了解，是在頂大計畫之下專款專案簽核，和學校有不有錢無 06/11 20:42
67F：→ Weallknow:關，學校的收支應是從校務基金方面支出。若說學校收支赤 06/11 20:43
68F：→ Weallknow:字，可能會跟水電上漲，公務員薪資上漲，大興土木有關， 06/11 20:43
69F：→ Weallknow:但是書院的經費是獨立的。不知道這些解釋是否有幫助。 06/11 20:44
我從來沒反水岸電梯，也沒說水岸電梯和頂大計畫或是書院有關。
但是水岸電梯的錢應該還沒募完，結果蓋好了代表...錢從哪裡來？
PS. 這根本不是這篇的重點...離題了SORRY
70F：→ Weallknow:若對書院有任何問題，可以到辦公室與書院方洽談，把事情 06/11 20:44
71F：→ Weallknow:鬧大是很民粹沒意義的作法(這句話是個人意見)。參與學生 06/11 20:45
72F：→ Weallknow:自治管道很多，但把事情鬧大對書院無關痛癢(真心建議:) 06/11 20:45
我知道鬧大很民粹沒意義，但是今天的情況就是，
我們學生沒辦法有影響學校政策的作為，
就算有校務會議、六長會議等等，請問有效嗎？
從一直都沒有解決(甚至變嚴重)的宿舍問題看起來，
還真沒效。
讓多一點人了解書院不是很好嗎？
如果書院真的那麼好，我當然會支持，其實我覺得主題書院的立意還滿良好的。
但今天就是新生書院一直在出問題，才會惹人厭。
不過你說的很有道理，鬧大對書院無關痛癢。
這也是我一直很無奈的點...。
73F：推 mikewindnote:沒參加書院企劃的社團就等著被邊緣化 又因為四大屬性 06/11 20:47
74F：→ Weallknow:補充：新生書院是統一參加，無所謂自由意願。也就是指 06/11 20:47
75F：→ Weallknow:所有新生都在"新生書院"之下，"享受"書院提供之資源與服 06/11 20:48
76F：→ Weallknow:務，閣下所講的是主題書院，是升大二與大三者自由選擇的 06/11 20:48
那為什麼新生一定要參加新生書院？可以為不才我說明一下嗎？
書院不是強調思想自由、行動自由...
我不覺得...新生書院讓新生思想、行動自由了欸...。
我可能內文不清楚...我說的其實是指新生書院。
77F：→ mikewindnote:導致參加者必須往四處跑 這樣社團要如何培養幹部人才 06/11 20:48
78F：→ mikewindnote:啊對了我知道的是八大屬性？ 06/11 20:50
79F：推 Weallknow:是八大元素沒錯。我都一一背下來了呢(菸) 06/11 20:53
80F：推 mrfootball:滿想問一下,新生有沒有權利"拒絕"學校的好意,不要參加 06/11 21:17
81F：→ mrfootball:書院呢? 06/11 21:17
好像沒有喔= ="
82F：推 cherrych125:在100級看來好像沒有拒絕的權利 06/11 21:34
83F：→ cherrych125:我覺得六長會議上對書院的討論並無實質成效,還希望大 06/11 21:37
84F：→ cherrych125:家能夠真正將文字化為行動一起提出抗議!!! 06/11 21:37
85F：推 Graceapher:可否徵求一下社團和書院合作方案的官方文案說明？ 06/11 22:01
86F：→ Graceapher:目前尚未被通知是否加入書院這件事，請問這還在規劃中 06/11 22:01
87F：→ Graceapher:還是已經確定了？有沒有如何實行的辦法？ 06/11 22:01
88F：→ Graceapher:之前只有開會請社團提供意見，印象中沒有公文發給社團 06/11 22:02
89F：推 Graceapher:抱歉，找到了～謝謝 06/11 22:04
90F：推 staringred:滿好奇書院針對大一的課程有沒有評估過，因為有時候從 06/11 23:19
91F：→ staringred:社團活動中學到的經驗對大一來說是難能可貴的 06/11 23:19
92F：推 angel801109:我對於書院占據字時唯一有鏡子的房間拿去當辦公室超 06/11 23:52
93F：→ angel801109:不爽!超多活動要練舞超需要鏡子，每次都要用搶的， 06/11 23:53
94F：→ angel801109:好不容易多一個地方可以用，卻被書院拿去用，也不再另 06/11 23:53
95F：→ angel801109:闢一個我們可使用的空間 06/11 23:54
96F：推 e19918032:好想噓書院XD 06/12 00:54
※ 編輯: shihchun 來自: 114.36.226.3 (06/12 01:50)
97F：推 gn02531643:大一好可憐....... 06/12 02:33
98F：推 mf7841:也許這樣說很不理性，但書院的強迫推動跟目前在板上看到的 06/12 10:02
99F：→ mf7841:「多瞭解書院吧！」之發言，只讓我想到八個字： 06/12 10:02
100F：→ mf7841:「順我者昌，逆我者亡。」 06/12 10:03