【政大之聲記者/郭家榮、謝抒珉、王逸凡、王皓旻】 日前，中國文化大學中國音樂學系學生袁禎禧因不滿自己在系所臉書 上、聲援樂生療養院保留運動的留言遭到刪除，找來四位外校學生全裸 霸占系所辦公室；國立政治大學驅離校園流浪狗，政大學生發起聯署為 流浪狗發聲，並戴上紙袋面具表達沉默的抗議。學生和學校之間時常因 為立場不同，而發生對立的狀況。從學生的角度來說，因為雙方關係不 對等所以言論自由遭到打壓；但是從校方的角度出發，學生有發表意見 的自由，但同時也應該遵守一定的規範。校方限制範圍的界定，以及學 生的言論自由如何取得平衡，值得大家深思。 現在學生都可以在臉書或 BBS等公開的網路介面發表意見，學校方面 也不會特別禁止。除此之外，政大學生還可以透過校務建言系統向學校 提出申訴，學校和學生之間因此有溝通的橋梁。管理校務建言系統的秘 書處行政專員靳皓雲說：「在校務建言系統成立之前，學生可能有意見 或是不滿都會在Ｇ版上面抱怨，可是Ｇ版不是一個非常正式的地方，所 以我們才成立校務建言系統，學生可以提出一些建議或者是申訴，那我 們也都會有一個固定的流程去解決他們的問題。」，而由各系學生組成 的學生會也能在校務會議中替同學發言。 但是在發表意見和討論的同時，學生的言論也必須遵守規範。政大學 務處秘書張翠絲說：「我覺得每個人都可以表達自己的意見，但是這個 權利也要考慮是否影響到別人。如果自我表達的一件影響到別人就會受 到一些限制。」她表示學生在討論時要注意語氣和態度，要為自己說過 的話負責。針對文化大學發生的事件，張翠絲認為發言應該要注意場合 ，政大法律系學生陳智瑜也表示認同，他說：「因為系版是讓大家彼此 交流或是討論關於系上資訊，有些議題不是全部人都能夠接受的，有必 要去做部分的限縮。」 而校方面對不適當的言論，應如何處理才不會發生造成學生的反彈， 靳皓雲表示：「我們會用內部公文的方式，去請被申訴的另一方來提出 一些回應，等到這件案子處理完畢，也跟提建言的人回應過了，我們會 再徵詢兩方的意見，簽署一個撤案單才可以撤案，不會公布出去。」至 於在公開討論空間發布的不適當言論，公行系學生劉議芳認為，學校若 是用校方的立場強制刪除發言，就是對學生言論的打壓。她認為在公開 的討論空間，如果有不恰當的言論，就會出現反對的聲浪，其他人有判 斷是非的能力，學校不需要去設限，她說：「我覺得一旦學校取得這些 可以操控某些東西可以PO、某些東西不能PO的權力時，所有的言論可能 都會被用另一種形式去打壓。」 學校和學生之間難免會有意見相左的情況，但只要是在理性討論的範 圍內，學生可以自由表達意見，學校可以提供更多討論的空間，也不會 干涉學生發表自己的想法，畢竟學校和學生是一體的，學生有言論的力 量，學校也因為意見，才能做出更好的決策。 -- 以上新聞由 FM 88.7 政大之聲實習廣播電台 新聞部提供 週一到週五 13:00至13:10、19:00至19:10 鎖定政大文山新聞 提供線索活動消息 請洽(02)2938-7148 傳真洽(02)29387675 更多每日新聞 http://www.vnccu.nccu.edu.tw/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.147.187 ※ 編輯: smilein 來自: 140.119.147.187 (03/24 14:54)