【政大之声记者/郭家荣、谢抒珉、王逸凡、王皓旻】 日前，中国文化大学中国音乐学系学生袁祯禧因不满自己在系所脸书 上、声援乐生疗养院保留运动的留言遭到删除，找来四位外校学生全裸 霸占系所办公室；国立政治大学驱离校园流浪狗，政大学生发起联署为 流浪狗发声，并戴上纸袋面具表达沉默的抗议。学生和学校之间时常因 为立场不同，而发生对立的状况。从学生的角度来说，因为双方关系不 对等所以言论自由遭到打压；但是从校方的角度出发，学生有发表意见 的自由，但同时也应该遵守一定的规范。校方限制范围的界定，以及学 生的言论自由如何取得平衡，值得大家深思。 现在学生都可以在脸书或 BBS等公开的网路介面发表意见，学校方面 也不会特别禁止。除此之外，政大学生还可以透过校务建言系统向学校 提出申诉，学校和学生之间因此有沟通的桥梁。管理校务建言系统的秘 书处行政专员靳皓云说：「在校务建言系统成立之前，学生可能有意见 或是不满都会在Ｇ版上面抱怨，可是Ｇ版不是一个非常正式的地方，所 以我们才成立校务建言系统，学生可以提出一些建议或者是申诉，那我 们也都会有一个固定的流程去解决他们的问题。」，而由各系学生组成 的学生会也能在校务会议中替同学发言。 但是在发表意见和讨论的同时，学生的言论也必须遵守规范。政大学 务处秘书张翠丝说：「我觉得每个人都可以表达自己的意见，但是这个 权利也要考虑是否影响到别人。如果自我表达的一件影响到别人就会受 到一些限制。」她表示学生在讨论时要注意语气和态度，要为自己说过 的话负责。针对文化大学发生的事件，张翠丝认为发言应该要注意场合 ，政大法律系学生陈智瑜也表示认同，他说：「因为系版是让大家彼此 交流或是讨论关於系上资讯，有些议题不是全部人都能够接受的，有必 要去做部分的限缩。」 而校方面对不适当的言论，应如何处理才不会发生造成学生的反弹， 靳皓云表示：「我们会用内部公文的方式，去请被申诉的另一方来提出 一些回应，等到这件案子处理完毕，也跟提建言的人回应过了，我们会 再徵询两方的意见，签署一个撤案单才可以撤案，不会公布出去。」至 於在公开讨论空间发布的不适当言论，公行系学生刘议芳认为，学校若 是用校方的立场强制删除发言，就是对学生言论的打压。她认为在公开 的讨论空间，如果有不恰当的言论，就会出现反对的声浪，其他人有判 断是非的能力，学校不需要去设限，她说：「我觉得一旦学校取得这些 可以操控某些东西可以PO、某些东西不能PO的权力时，所有的言论可能 都会被用另一种形式去打压。」 学校和学生之间难免会有意见相左的情况，但只要是在理性讨论的范 围内，学生可以自由表达意见，学校可以提供更多讨论的空间，也不会 干涉学生发表自己的想法，毕竟学校和学生是一体的，学生有言论的力 量，学校也因为意见，才能做出更好的决策。 -- 以上新闻由 FM 88.7 政大之声实习广播电台 新闻部提供 周一到周五 13:00至13:10、19:00至19:10 锁定政大文山新闻 提供线索活动消息 请洽(02)2938-7148 传真洽(02)29387675 更多每日新闻 http://www.vnccu.nccu.edu.tw/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.147.187 ※ 编辑: smilein 来自: 140.119.147.187 (03/24 14:54)