※ [本文轉錄自 NCCU08_LawA 看板 #1CvMPem7 ] 作者: tbbhwinh (久我匡一郎) 看板: NCCU08_LawA 標題: [連署]重要!!學校關於社團成立弊病與學生社團權益自救組織成立說明 時間: Fri Nov 19 01:46:14 2010 大家好，我是法律三的徐佑昇，最近想成立一個新的藝術性社團。但由於學校規定 必須經由社團評議委員會通過後，始可成立社團。在繳出相關申請文件後，經歷極為漫 長的等待後，總算盼到社團評議委員會的召開。在一連串的質詢轟炸後，總算結束了， 但又是一次漫長的等待，最後結果總算出爐： 委員會評議不通過。 大家付出了那麼多心力，換出的卻是這種結果，實在是令人遺憾。 更令人難以接受的是，我們向學校詢問是否有救濟途徑，學校的答案，居然是再繳 交一次申請書，然後"下學期"才能再召開"一次"(換言之，就是申請社團成立一學期居 然只有一次!!!)顯然程序上極有問題，亦不符合比例。同時，評議之委員只需投 "同意"或"不同意"，而且不須附上任何理由!! 換句話說，你的社團能否成立，完全就是憑委員們的個人心證與喜好，而且你無法知 道未通過的理由!!學校亦沒規定有任何救濟的管道!!一旦未通過，就只能摸摸鼻子，"下 學期"再碰碰運氣!有很多很有創造性的社團就因此胎死腹中，畢竟沒多少人有空再等到 下學期，甚至是下下學期!! 各位覺得這樣合理嗎??難道大學成立社團會比國高中還要困難??這已顯然以某種間 接的方式壓縮了我們學生(或身為一個中華民國國民)應有的憲法上的集會結社自由。 於是我決定與許多權益亦受到侵害的同學們，組成"政大學生社團權益促進會"。 未來可以替政大各社團向學校發聲，爭取該有的權益! 目前我已準備向學務長提出申訴，當然希望越多人站出來越好! 我目前的首要主張是： 1. 學校應訂出有關社團評議委員會詳細的審查標準，至少要有相當客觀性的審查標準。 2. 社團評議委員會應審查的內容，應限於本身是否有違法、或與其他社團同名等重大 形式要件，不應以社團將來成立是否營運會有困難為前提來審查。因為社團廢社、倒社 本就應該由社團本身負責，同時本就有相關的規定去執行，學校實不應該以此一理由(怕 社團會倒社)與其混雜而拒絕該社團成立。 3. 學生申請成立社團被駁回後，學生根本毫無申訴空間，只能再提出申請一次。理應有 相關的救濟程序，如再加開臨時會議等，讓委員們能再闡述各自的想法，也讓申請的同學 能夠再有說明的機會。 4. 評議委員會審核結果應公布理由。 我在此熱切的懇求，希望在過去、現在、或未來想要成立社團而受阻的同學們或因不合理 的社團評鑑的同學而使社團營運受阻的同學們，一同加入我們的行列吧!!畢竟團結力量大 !!要讓學校知道，我們政大人也是會挺身捍衛權益的!!! 真的很感謝大家百忙之中看完我們的訴求~ 政大學生社團權益促進會 會長 徐佑昇 副會長 楊明勳 敬上 我的信箱：徐 [email protected] 楊 [email protected] MSN：徐 [email protected] 楊 [email protected] 手機：0932022924 徐 0988336108 楊 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.224.88 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.224.88 ※ bb8bb8:轉錄至看板 NCCURPH 11/19 07:55