作者tbbhwinh (久我匡一郎)
看板NCCU
标题[连署]重要!!关於社团成立弊病与社团自救组织
时间Fri Nov 19 02:11:53 2010
※ [本文转录自 NCCU08_LawA 看板 #1CvMPem7 ]
作者: tbbhwinh (久我匡一郎) 看板: NCCU08_LawA
标题: [连署]重要!!学校关於社团成立弊病与学生社团权益自救组织成立说明
时间: Fri Nov 19 01:46:14 2010
大家好，我是法律三的徐佑昇，最近想成立一个新的艺术性社团。但由於学校规定
必须经由社团评议委员会通过後，始可成立社团。在缴出相关申请文件後，经历极为漫
长的等待後，总算盼到社团评议委员会的召开。在一连串的质询轰炸後，总算结束了，
但又是一次漫长的等待，最後结果总算出炉：
委员会评议不通过。
大家付出了那麽多心力，换出的却是这种结果，实在是令人遗憾。
更令人难以接受的是，我们向学校询问是否有救济途径，学校的答案，居然是再缴
交一次申请书，然後"下学期"才能再召开"一次"(换言之，就是申请社团成立一学期居
然只有一次!!!)显然程序上极有问题，亦不符合比例。同时，评议之委员只需投
"同意"或"不同意"，而且不须附上任何理由!!
换句话说，你的社团能否成立，完全就是凭委员们的个人心证与喜好，而且你无法知
道未通过的理由!!学校亦没规定有任何救济的管道!!一旦未通过，就只能摸摸鼻子，"下
学期"再碰碰运气!有很多很有创造性的社团就因此胎死腹中，毕竟没多少人有空再等到
下学期，甚至是下下学期!!
各位觉得这样合理吗??难道大学成立社团会比国高中还要困难??这已显然以某种间
接的方式压缩了我们学生(或身为一个中华民国国民)应有的宪法上的集会结社自由。
於是我决定与许多权益亦受到侵害的同学们，组成"政大学生社团权益促进会"。
未来可以替政大各社团向学校发声，争取该有的权益!
目前我已准备向学务长提出申诉，当然希望越多人站出来越好!
我目前的首要主张是：
1. 学校应订出有关社团评议委员会详细的审查标准，至少要有相当客观性的审查标准。
2. 社团评议委员会应审查的内容，应限於本身是否有违法、或与其他社团同名等重大
形式要件，不应以社团将来成立是否营运会有困难为前提来审查。因为社团废社、倒社
本就应该由社团本身负责，同时本就有相关的规定去执行，学校实不应该以此一理由(怕
社团会倒社)与其混杂而拒绝该社团成立。
3. 学生申请成立社团被驳回後，学生根本毫无申诉空间，只能再提出申请一次。理应有
相关的救济程序，如再加开临时会议等，让委员们能再阐述各自的想法，也让申请的同学
能够再有说明的机会。
4. 评议委员会审核结果应公布理由。
我在此热切的恳求，希望在过去、现在、或未来想要成立社团而受阻的同学们或因不合理
的社团评监的同学而使社团营运受阻的同学们，一同加入我们的行列吧!!毕竟团结力量大
!!要让学校知道，我们政大人也是会挺身扞卫权益的!!!
真的很感谢大家百忙之中看完我们的诉求~
政大学生社团权益促进会 会长
徐佑昇
副会长
杨明勳
敬上
我的信箱：徐
[email protected] 杨
[email protected]
MSN：徐
[email protected] 杨
[email protected]
手机：0932022924 徐 0988336108 杨
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.224.88
1F：推 HiverLaurant:路过帮推 11/19 01:55
2F：推 yp0331 :应附具理由XD 11/19 01:57
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.224.88
3F：→ lb571:这个会啥时创的阿? 11/19 02:20
4F：→ bb8bb8:借转红廊板 谢谢 11/19 07:55
※ bb8bb8:转录至看板 NCCURPH 11/19 07:55
5F：推 chris30369:评议委员投票之前会先经过讨论，我觉得你可以叙述一下 11/19 09:39
6F：→ chris30369:当初的问题以及你的回答 或社团成立动机等等 11/19 09:39
7F：→ chris30369:大家才好评断到底是不是评议委员有甚麽问题 11/19 09:40
8F：推 batista431:是什麽社团? 11/19 10:33
9F：推 azurefish227:评议结果不通过却没给理由，本身就是很大的问题了吧 11/19 12:42
10F：→ tbbhwinh:各位同学好，因为我着重的倒不是我们社团是否能成立的 11/19 13:27
11F：→ tbbhwinh:原因。首先是委员们不用附记理由就能直接以成立或不成立 11/19 13:29
12F：→ tbbhwinh:来决定一个社团的生死。还有，万一知道了理由，还是没有 11/19 13:29
13F：→ tbbhwinh:任何合理救济的管道，只能等到下个学期，我是基於这些不 11/19 13:30
14F：→ tbbhwinh:合理以及不明确的规范，才想成立这个组织，来帮助大家^^ 11/19 13:30
15F：推 chris30369:其实整个评议过程都还蛮客观的 而且应该不会刻意刁难 11/19 22:51
16F：→ chris30369:应该是你们要成立的社团有甚麽地方是出了什麽问题吧 11/19 22:52
17F：→ chris30369:所以才说要先PO上来你们的状况 否则无法定论 11/19 22:52
18F：推 azurefish227:不晓得楼上之所以会认为满客观是因为..? 11/20 02:23
19F：→ azurefish227:若原PO所述内容属实，我觉得光看这些就的确有刁难。 11/20 02:24
20F：→ chenghe:原PO要成立的是日语歌曲社，当天比数应该是8:3 11/20 21:20
21F：→ chenghe:然後三票赞成基本上都是老师，所以绝不会是学校刻意刁难 11/20 21:21
22F：→ chenghe:委员会组成的成员基本上有很多学生社团代表 11/20 21:22
23F：→ tbbhwinh:同学您好，谢谢您告诉我这个消息，但我要强调，我不是 11/20 23:15
24F：→ tbbhwinh:要特别指明哪位委员不公等，我要诉求的是，定出这些不合 11/20 23:16
25F：→ tbbhwinh:理规章的起造人，那是谁呢？当然是学校罗~ 应予以修法 11/20 23:17