作者Rycerz (波蘭翼騎士)
看板NCCU
標題Re: [難過] 剛才的HTC全球品牌之路演講
時間Thu May 27 14:27:20 2010
我就厚著臉皮回應一下好了
本來討論就是有才識不足的人(例如我)
被見多識廣的人戳破嘛
所以杜蘭特35說我可笑
我也蠻滿意的
1F：→ Durant35:看了那篇 只能說原PO真好騙......05/27 13:47
2F：→ Durant35:隨便GOOGLE 洋華營收 得到是三星 LG HTC"合佔"超過80%05/27 13:48
3F：→ Durant35:哪裡來的LG 三星對洋華影響力比HTC大的結論?05/27 13:49
5F：→ Durant35:三星佔去年營收15~20% LG 20~30% 剩下的宏達電至少也有05/27 13:52
6F：→ Durant35:20~30% 再說裡面寫的很清楚 宏達電90%的手機面板由洋華提05/27 13:53
7F：→ Durant35:供 你還相信HTC對洋華影響力比不上LG跟三星嗎? 可笑05/27 13:54
首先 根據這篇新聞
http://tinyurl.com/3yybbcy 您說:
洋華主要客戶包括三星、LG與宏達電，三家業者占營收比重約八成，其餘兩成為大陸與其
它客戶
不過 後面還有一句您沒提到:
今年三星與LG占洋華的營收比重會上升，宏達電部分則會下降。
另外 值得注意的是
這是去年四月的文章
過了14個月有沒有變化?
我不知道 您知道嗎?
再來 根據這篇新聞
http://tinyurl.com/2e9k2j6 您說:
三星去年佔洋華營收比重約15%-20%，LG佔洋華的營收比重也有20%-30%。
去年宏達電有90%手機觸控面板係由洋華提供
同樣這篇新聞是去年六月的新聞
再者 文裡提到
去年宏達電有90%手機觸控面板係由洋華提供
意即通篇皆在談論前年之事
有沒有變化? 我不知道 您知道嗎?
最後 我想說的是
今年三月這篇新聞
http://tinyurl.com/39dbvar提到:
觸控面板定單部分，目前以韓國三星（Samsung）為主
過了幾個月 有沒有變化?
我不知道 您知道嗎?
當然
如果最後證明是我傻傻的被騙
我也就給大家笑一下囉
最後重申
我沒有利益糾葛需要攻擊任何人
大家不能好好討論時
那就不要討論啦
難道要像HTC行銷長演講打起來那樣嗎?
哈哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.79.120
8F：→ Rycerz:糟糕 我回文的同時 杜蘭特又推了一些 我又要被笑了 05/27 14:28
※ 編輯: Rycerz 來自: 140.119.79.120 (05/27 14:42)
9F：→ Durant35:要評估一家公司營收本來就是看去年 前年財報推估 不然你 05/27 14:53
10F：→ Durant35:找得到今年的營收報告嗎 原PO真是幽默 05/27 14:53
11F：→ Durant35:另外有沒有大變化 其實看洋華股價變化就知道 宏達若對洋 05/27 14:54
12F：→ Durant35:華有大動作 請問洋華股價不會下跌嗎? 顆顆 05/27 14:54
13F：推 Durant35:另外建議 要反駁別人的論點 最好找些新的東西出來 不然對 05/27 15:00
14F：→ Durant35:資料不熟悉的情況下 提不出什麼有力的證據 05/27 15:01
15F：→ Durant35:以你的論點 宏達電對洋華影響力比不上三星 LG 對一家來說 05/27 15:02
16F：→ Durant35:對一家公司來說 下游廠商影響力會展現在營收上 我拿前年 05/27 15:03
17F：→ Durant35:跟去年的報導來反駁您所謂比不上的理論 您反駁說 那是去 05/27 15:03
18F：→ Durant35:年或前年的資料 請問您又有什麼證據證明今年改變多少? 05/27 15:04
19F：→ Durant35:如果找不出來 再以股價推估 合理認定目前宏達電仍為洋華 05/27 15:05
20F：→ Durant35:大客戶之一 您的論點還是站不住腳 當然宏達電比不上兩家 05/27 15:06
21F：→ Durant35:韓廠"合佔"的營收 但單純比較各家 您還會認為找宏達電抗 05/27 15:07
22F：→ Durant35:議效果比不上找LG或三星抗議嗎 05/27 15:08
23F：推 goodfine:向韓國公司提訴求，就可以讓台灣人更不覺得是自己的事了 05/27 19:49