作者Rycerz (波兰翼骑士)
看板NCCU
标题Re: [难过] 刚才的HTC全球品牌之路演讲
时间Thu May 27 14:27:20 2010
我就厚着脸皮回应一下好了
本来讨论就是有才识不足的人(例如我)
被见多识广的人戳破嘛
所以杜兰特35说我可笑
我也蛮满意的
1F：→ Durant35:看了那篇 只能说原PO真好骗......05/27 13:47
2F：→ Durant35:随便GOOGLE 洋华营收 得到是三星 LG HTC"合占"超过80%05/27 13:48
3F：→ Durant35:哪里来的LG 三星对洋华影响力比HTC大的结论?05/27 13:49
5F：→ Durant35:三星占去年营收15~20% LG 20~30% 剩下的宏达电至少也有05/27 13:52
6F：→ Durant35:20~30% 再说里面写的很清楚 宏达电90%的手机面板由洋华提05/27 13:53
7F：→ Durant35:供 你还相信HTC对洋华影响力比不上LG跟三星吗? 可笑05/27 13:54
首先 根据这篇新闻
http://tinyurl.com/3yybbcy 您说:
洋华主要客户包括三星、LG与宏达电，三家业者占营收比重约八成，其余两成为大陆与其
它客户
不过 後面还有一句您没提到:
今年三星与LG占洋华的营收比重会上升，宏达电部分则会下降。
另外 值得注意的是
这是去年四月的文章
过了14个月有没有变化?
我不知道 您知道吗?
再来 根据这篇新闻
http://tinyurl.com/2e9k2j6 您说:
三星去年占洋华营收比重约15%-20%，LG占洋华的营收比重也有20%-30%。
去年宏达电有90%手机触控面板系由洋华提供
同样这篇新闻是去年六月的新闻
再者 文里提到
去年宏达电有90%手机触控面板系由洋华提供
意即通篇皆在谈论前年之事
有没有变化? 我不知道 您知道吗?
最後 我想说的是
今年三月这篇新闻
http://tinyurl.com/39dbvar提到:
触控面板定单部分，目前以韩国三星（Samsung）为主
过了几个月 有没有变化?
我不知道 您知道吗?
当然
如果最後证明是我傻傻的被骗
我也就给大家笑一下罗
最後重申
我没有利益纠葛需要攻击任何人
大家不能好好讨论时
那就不要讨论啦
难道要像HTC行销长演讲打起来那样吗?
哈哈
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.79.120
8F：→ Rycerz:糟糕 我回文的同时 杜兰特又推了一些 我又要被笑了 05/27 14:28
※ 编辑: Rycerz 来自: 140.119.79.120 (05/27 14:42)
9F：→ Durant35:要评估一家公司营收本来就是看去年 前年财报推估 不然你 05/27 14:53
10F：→ Durant35:找得到今年的营收报告吗 原PO真是幽默 05/27 14:53
11F：→ Durant35:另外有没有大变化 其实看洋华股价变化就知道 宏达若对洋 05/27 14:54
12F：→ Durant35:华有大动作 请问洋华股价不会下跌吗? 颗颗 05/27 14:54
13F：推 Durant35:另外建议 要反驳别人的论点 最好找些新的东西出来 不然对 05/27 15:00
14F：→ Durant35:资料不熟悉的情况下 提不出什麽有力的证据 05/27 15:01
15F：→ Durant35:以你的论点 宏达电对洋华影响力比不上三星 LG 对一家来说 05/27 15:02
16F：→ Durant35:对一家公司来说 下游厂商影响力会展现在营收上 我拿前年 05/27 15:03
17F：→ Durant35:跟去年的报导来反驳您所谓比不上的理论 您反驳说 那是去 05/27 15:03
18F：→ Durant35:年或前年的资料 请问您又有什麽证据证明今年改变多少? 05/27 15:04
19F：→ Durant35:如果找不出来 再以股价推估 合理认定目前宏达电仍为洋华 05/27 15:05
20F：→ Durant35:大客户之一 您的论点还是站不住脚 当然宏达电比不上两家 05/27 15:06
21F：→ Durant35:韩厂"合占"的营收 但单纯比较各家 您还会认为找宏达电抗 05/27 15:07
22F：→ Durant35:议效果比不上找LG或三星抗议吗 05/27 15:08
23F：推 goodfine:向韩国公司提诉求，就可以让台湾人更不觉得是自己的事了 05/27 19:49