前面恕刪 : -- : 至於大家最關心的，是他擔任權益部部員時做了甚麼， : 這個部分，我們必須跟同學們解釋，在大組織之下工作，有再多遠大的抱負， : 往往孤掌難鳴。 : 他盡力地做好本分，並且在能力所及的範圍內，讓結果臻於完善。 : 他擔任權益部部員時，除支援權益部以及其他部門各式公聽會、講座、擔任六期公聽會主 : 持人外，他積極為學生爭取延緩山上球場圍籬時間，並促使總務處將施工計畫 : 以及報告簡報檔公開。 : 他確實地做好身為權益部部員的本分，並且持續關心公共議題， : 他並不是學生會發言人，因此他能做到的部分，便是與學生溝通， : 並將學生會吩咐事項逐一完成，這看起來並非大事，但像是簡湛竹學長， : 大一時便勇敢提出政見，並逐一完成。 : 完成，本身就是一種對承諾的負責態度，而隋至忠與學長都做到了。 : 我們認為，學生自治須透過團體的力量推動，而非暴虎馮河，憑一己之力衝撞體制， : 躁進的結果，往往成效不彰，還讓校方有機會說學生不夠成熟。 : -- 我僅針對這一部分提出一些看法 首先，不針對任何人我必須說－ 孤掌難鳴往往只是藉口，只在於有心與否，或是願不願意去做而已； 沒理由一個選不上會長的人可以做到你們做不到的，或是你們想不到的。 (某些人的政見根本就正在推動，甚至結案了。) 你們這群有抱負的人，不要再為自己找藉口，不足的地方就大方承認吧， 這樣才值得選民們去尊敬你們的勇氣，而不是去支持你們的人氣。 此外 如果說現任學生會是大組織，那為什麼我整天聽到二號候選人在靠盃人力不足？ 小姐，您是在說笑吧？ 還是你們兩位口中的學生會其實不是同一單位？ 反正本屆學生會的時空錯亂也不是一天兩天的事情了... 下面才是正文 貴組的正手－隋至忠，其辦活動能力之強， 我想很多玩社團的人多有耳聞，但我的想法是－ 既然本次三組競選會長的候選人們專長皆不同，那何不合作一起搞好學生自治呢？ (活動，權益，領導) 就如同昨天政見發表會上某組在網路上很安靜的人所說， 當選之後，必定力邀另外兩組候選人進入他們的團隊， 這句話我不是第一次從他口中聽到，但是卻深入我心， 以他人之長補自我之短，承認自己不足的地方，是相當難能可貴的。 但是很遺憾的是，在和其他組候選人交談的過程中，我發現－ 他們多以「現在不做，很多事情就不能做了。」為由，拒絕這樣的想法， 我很難過，因為這半年多來， 這些人都在學習並展現他們對於學生權益的追求， 很抱歉，成果及事實都展現在眼前， 老話一句，很多事情不是做不做得到，而是有沒有心而已。 但某些人依舊汲汲營營那些對他們而言，需要長時間去摸索的位子， 我們已經花了半年讓現任會長摸索過了，學生權益也因此被傷了好一段時間， 如果再讓需要花更長時間的人站上這個位子， 那學生權益還需要被拿來犧牲多久，才能換取這個成效不高的摸索？ 我僅在此提出這個疑問。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.199.118 ※ 編輯: THEJOY 來自: 140.119.66.207 (05/06 18:34)