同學好，我們是尊重生命社 尊生社自上學期開始和總務處配合，用TNR方式管理校園流浪狗 TNR是指T(Trap捕捉)、N(Neuter絕育)、R(Return放回園地) 之所以採用TNR正是因為以往捕捉政策不見效之故 校園中不斷會有新狗進來，這就是捕捉了十幾年始終無法斷絕校園流浪狗的原因 「校園中必然會有狗」是一項事實，不是尊生社或任何其他人在校園「養狗」造成。 即使沒有人固定餵，校園各處開放式的垃圾桶、同學或路人隨手的餵食都讓流浪狗得以 生存。 既然校園中必然會有狗，那麼與其採用捕捉讓一批批新狗不斷輪替，沒有人熟悉校園 狗況的情形下，萬一發生攻擊事件沒有人能抓到「真兇」。 若採用TNR，讓狗群發揮地域性，驅趕外來新狗，在新狗被趕走、舊狗已結紮的情況下 長期下來校園狗況會形成數量和成員都穩定的聚落。就算真的發生攻擊事件，我們也能 夠尋找目擊證人，鎖定特定狗將其移出校園，確保校園真正回覆安全。 因此，站在校園安全的立場上，TNR用結紮讓狗更溫馴，同時又能熟悉狗況、找出特定 有攻擊性犬隻的作法，其實是更能保障校園安全的。 那麼回到校園最近的狗況 目前校園中除了狗后飼養的家犬外，還有十隻左右的無主流浪犬。 十隻這個數字是從上學期十月開始穩定維持至今，也就是開學以來，學校的狗並沒有變多 只是因為不明原因，他們變得很喜歡群聚在總圖前。 過往多半是三、四隻聚在一起，分散在校園各角落，現在因為群聚在同一地點，所以 會讓同學覺得校園中的狗一夕爆爭。 尊生社已經決定要將狗引導到別處，這個引導的方式會是驅趕和餵食並進。 一方面排班在總圖前趕狗，一方面在偏僻的地方建立固定餵食站，讓狗移到他處。 之前尊生社並沒有餵狗，餵食對我們來說是一種解決問題的手段。 是為了將狗引導到別處不致干擾同學進出圖書館而採取的作法。 儘管這樣看起來很像在養狗，但必須再次說明的是，校園一直都是很適合流浪狗生存 的地方，開放式垃圾桶、眾多路人隨手餵食，儘管沒有人固定餵食，流浪狗也能生存 下來，但沒人餵的結果，可能是垃圾桶被翻亂，校園更形髒亂。 事實上尊生社上學期就曾經因為發現兩隻新狗會翻羅馬廣場的垃圾桶而固定餵食了一段 時間，這個餵食動作也是為了解決「垃圾桶被翻亂」的問題，而兩週後儘管有固定食物 來源，兩隻新狗還是被舊狗趕出校園，尊生社也就停止餵食。 一直以來，餵食對尊生社來說是必要時採取的手段，以便維持校園安寧、整潔，沒有 需要的時候，我們是不餵狗的。 最後回應原PO，我們都能理解你看到狗時想起幼年不愉快經驗的感覺，但正是為了眾多 怕狗的同學，TNR被作為一個「有效管理流浪狗」的方式而在政大推行中。 很抱歉我們無法讓流浪狗絕跡，（流浪狗絕跡需要的是政府從源頭管理寵物買賣、 從末端改善收容體系、從立法和教育飼主養成負責任的心態），不僅是在政大，在台灣的 每一個地方，流浪狗都是短時間無法根除的問題，在這個狀態下，一直抓是抓不完的， 絕育後放回，試著留下一群溫馴而固定的狗才是最好的情況。 希望以上說明有解答到大家的問題，若還有疑問也歡迎再推文發問 謝謝大家 :) -- 政治大學尊重生命社 ptt社版：NCCU_LifeRes 部落格：http://www.wretch.cc/blog/ncculr --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.0.42