關於退學機制的修改 目前政大現行退學制度為「該學期不及格學分數達二分之一者退學」，在現今大專院 校中為最嚴格之退學制度，因此就退學制進行討論。 以下是論述 單二一下的一些缺點及弊端。 在台灣，大學聯考制度下，學生必須通過嚴格的學科能力測驗、指定科目考試，才能 夠進入大學唸書，能進入政大的學生，多半是經過辛苦的高中三年努力才能進入。在台灣 升學主義風氣之下，很多大學生到大學才有真正的時間去經營課外活動。 以下是反對單二一的原因 1. 許多同學會因為害怕二一的原因，向教授求情，會讓許多教授出於師生之情給原本不 該及格的分數及格，而失去了正常給分的標準。求情也讓許多教授不堪其擾。 2. 一個學期二一就退學，會讓學生對於學分斤斤計較，礙於必修學分較為困難，進而在 選課的時候偏向以多選「營養學分」為主，過份注意老師給分評價，失去了真正學習的意 義。 3. 學生若一不小心被退學，無論是對學生自己本身、父母家庭均有極大的衝擊。考大學 的代價太高、若是男生又有兵役問題，恐影響學生前途發展，站在教育人才的角度，希望 能給學生犯錯的機會，進而在錯誤中學習，而比較不適合用嚴格的單二一直接退學懲罰學 生。 4. 目前學校制度裡有一個「休學制度」來逃避二一危險的一種方式，此方式是在期末考 前一週前要提出申請，這在部份系所是相當流行的作法（如：應數系） 這是一種變相逃 避退學的方法，讓部份學系學生在每個學期都害怕退學，這也是單二一下的歪風。 就此論述，以及多數學生支持檢討修改退學制，推行新的退學制度。 就兩種普遍較接受的兩種制度進行討論 1. 累計雙二一制（絕大多數大專院校） 2. 累計二一三一制 （台大） 以上兩種退學制均有相同有點是，給學生一次犯錯的機會！ 而兩者差異在於後者對曾經二一過的學生有更嚴格的條件，希望學生在犯錯後更努力唸書 。 以現行學年學分制來講，學生必須在六年內修完必須修完之學分，因次，退學制改變並不 會影響學生畢業門檻，學生還是必須修完方能畢業。這也讓教授減少收到求情信的機率， 也讓教授給分可以不受那麼多退學因素所影響，也可以讓學生比較不那麼斤斤計較學分， 改善學生普遍選「涼課」的想法和行為。 退學制度的修改已經討論數年，因此我們學生議會特別做了問卷調查，也有過半的支持率 認為可以改制，而我認為單二一已不合時宜，是不是在做完這樣大的問卷之後可以趁著機 會改變呢？ 對於未來施行雙二一或者二一三一制，可以在討論中擬定。 感謝 理學院學生議員 鄭雋聿 -- ╭ From: SDFSDF.dorm9.nccu.edu.tw ◎──────────╮ └──◎ Origin:政大資科˙貓空行館 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘ → hawk1002 推:實在是太中肯!!不修不行阿! 03/09 23:55 → ETOH 推:GJ!! 03/10 00:35 → jeff1104 推:我覺得這只有應數系才可以有如此深刻的體會阿淚推 03/10 00:49 → ETOH 推:建議補上jeff那份整理退學制的摘要 03/10 00:52 → jeff1104 推:大冏我把這篇移到政大版喔 03/10 00:53 → ETOH 推:和 這次重啟討論有做過問卷了 03/10 00:53 → ETOH 推:你要親送NCCU還是我幫你轉? 03/10 00:53 → mmmjukimo 推:幫我轉好了 感恩 03/10 09:27 → ETOH 推:感冒保重 03/10 11:12 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59 ※ 編輯: ETOHs 來自: 140.112.7.59 (03/10 11:20)