作者moonhuang (勛)
看板NCCU
標題Re: [大事] 賀！！校務建言系統上線囉！！
時間Wed Jan 6 22:25:17 2010
可以理解原PO的疑慮
也就是該系統的作用不會如理想的大
但我假設同學對某問題的期待回應的良好數值為10
這個系統至少可以拿到3~6分以上
並不能全盤否定其功能
此外很多學生遇到問題其實會因為嫌麻煩或者不知道找哪邊
而就不了了之
但這個系統卻提供了以前所無法企及的便利性
這是最大優點之一
然後當初我們在討論這個系統時當然也害怕會只是變相摸頭
為了將真實的優良指數提升到6以上 也許讓同學真正滿意
我們參考台北市政府的市長信箱
在行政會議提案時明確提到說要設立'校務建言委員會'
委員會由老師、學生代表、行政人員（預計是秘書處）以一樣比例組成
將定期針對被填為'不滿意'的建言做出調查
希望確認該問題是屬於投訴方還是行政單位或者是其他方面的成因
並提出建議
以上
儘管會有人認為小小的'建議權'到底能夠做到多少
但我必須指出
至少若這個委員會成立 至少我們在台灣大學院校中同類型的服務裡
應該處於領先階段
接下來這個月 這個學期
就是我們可以觀察的日子
這個委員會我們會努力儘快於行政會議中提案成立
但希望同學們在對他下定論之前
一起對這個體制做監督
等一段時期之後
希望可以召開公聽會或者問卷等等
讓這個制度做的更好
我覺得
我們可以不只是過客
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.69.209
1F：推 windgodvocx1:推最後一句 01/06 22:28
2F：推 Gafieldlin:推 01/06 22:48
3F：推 arthur48:我愛你 01/06 23:16
4F：→ moonhuang:樓上真是我人生中的污點 01/06 23:19
5F：推 arthur48:......................................... 01/06 23:27
6F：推 anastasia19:推 我覺得有總比沒有好 01/07 00:21
7F：推 tp6m4g0:可以看到其他人的建言嗎? 01/07 10:01
8F：推 bookticket:同樣地官腔 同樣地摸頭 為什麼用網路的方式 就覺得爽度 01/07 10:06
9F：→ bookticket:有增加呢 有沒有感覺這麼良好 跟邏輯這麼詭異 的八卦? 01/07 10:07