作者moonhuang (勋)
看板NCCU
标题Re: [大事] 贺！！校务建言系统上线罗！！
时间Wed Jan 6 22:25:17 2010
可以理解原PO的疑虑
也就是该系统的作用不会如理想的大
但我假设同学对某问题的期待回应的良好数值为10
这个系统至少可以拿到3~6分以上
并不能全盘否定其功能
此外很多学生遇到问题其实会因为嫌麻烦或者不知道找哪边
而就不了了之
但这个系统却提供了以前所无法企及的便利性
这是最大优点之一
然後当初我们在讨论这个系统时当然也害怕会只是变相摸头
为了将真实的优良指数提升到6以上 也许让同学真正满意
我们参考台北市政府的市长信箱
在行政会议提案时明确提到说要设立'校务建言委员会'
委员会由老师、学生代表、行政人员（预计是秘书处）以一样比例组成
将定期针对被填为'不满意'的建言做出调查
希望确认该问题是属於投诉方还是行政单位或者是其他方面的成因
并提出建议
以上
尽管会有人认为小小的'建议权'到底能够做到多少
但我必须指出
至少若这个委员会成立 至少我们在台湾大学院校中同类型的服务里
应该处於领先阶段
接下来这个月 这个学期
就是我们可以观察的日子
这个委员会我们会努力尽快於行政会议中提案成立
但希望同学们在对他下定论之前
一起对这个体制做监督
等一段时期之後
希望可以召开公听会或者问卷等等
让这个制度做的更好
我觉得
我们可以不只是过客
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.69.209
1F：推 windgodvocx1:推最後一句 01/06 22:28
2F：推 Gafieldlin:推 01/06 22:48
3F：推 arthur48:我爱你 01/06 23:16
4F：→ moonhuang:楼上真是我人生中的污点 01/06 23:19
5F：推 arthur48:......................................... 01/06 23:27
6F：推 anastasia19:推 我觉得有总比没有好 01/07 00:21
7F：推 tp6m4g0:可以看到其他人的建言吗? 01/07 10:01
8F：推 bookticket:同样地官腔 同样地摸头 为什麽用网路的方式 就觉得爽度 01/07 10:06
9F：→ bookticket:有增加呢 有没有感觉这麽良好 跟逻辑这麽诡异 的八卦? 01/07 10:07