小的駑鈍真的還看不懂其中邏輯= =" 還望g先生多多指點 ※ 引述《goodfine (李阿ㄈㄚˊ●﹏●好自在)》之銘言： : 今天在回宿舍的公車上，附近有個男的在和日本男外籍生聊天。原本聽著耳機沒有很注意 : ，但卻不小心聽到了一些關鍵句： : 台灣男：「就打●槍啊！在宿舍啊」（轉向附近友人：「對啊 誒你也會在宿舍打●槍吧」 : ，對方虛應一下台灣男又繼續與日本男聊起來） : 台灣男：「當然趁沒有人的時候啊」 : （之後兩人又閒聊一陣，話題先是日男的女友，接著聊到台灣男的系上有33個女的卻只有 : 個12男的；然後彼此露出非常「爽快」的笑） : 然後台灣男想介紹系上一個會說一點日語的女生給日本男（別忘了剛剛有提到，日本男有 : 女友） : 接著就下車… : 這件事有什麼「點」好提出來呢？其實就只是我當下覺得這個男的很令人丟臉，不管是在 : 本國人或外國人面前，我看到的就是一個拿著自己雄性激素到處炫耀的男生。 一下說你對性議題非常開放, 各種關於性的事情很可以也很應該被討論, 一下又說這個男生在在大眾空間討論自己與友人在性方面的事是令人丟臉, 請問怎樣才叫做開放? 怎樣才叫做丟臉? 怎樣才不叫做拿自己雄性激素到處炫耀? 這哪裡有不妥當之處呢? 望指點一二 : 很難想像在 : 重視人文價值的政大、大學部女多於男的政大，還會有這麼不禮貌的男生。 : 認識我的人都知道，對「性議題」，我非常的開放。所以爭議點絕不是在自慰行為的討論 : 上，各種關於性的事情很可以也很應該被討論，但不代表不需考慮場合、內容，以及最重 : 要的，態度。 "不代表不需考慮場合、內容，以及最要的，態度。" 所以是不准在大眾空間討論性事? (這樣能算性騷擾嗎 (─＿─ )> 內容有何不妥? 自慰是或不是絕大部分正常男女都會做的事? 討論這事算騷擾到車上其他人嗎 (好像可能會齁= =") 還是不該討論在何處自慰? 還是不該談論系上男女比例? 還是不該介紹異性給友人? 態度? 是不該在談論系上男女比例時露出非常「爽快」的笑容? 小的駑鈍實在找不太到不妥當之處 : 那個男的其實長的滿帥的，不知道他有沒有女友，希望他沒有，因為如果他是一個對女友 : 很好，私下卻這麼齷齪的人，他女友恐怕會很難過吧！這種精蟲衝腦、拿著一個隱形性器 : 到處炫耀而自以為敢言的的人，如果在另一半前又是一個樣，那真的是個假道學了。如此 : 充滿動物性的人，大概是又一個台北達爾文吧… : 政大的女生/男生們睜大眼睛了，你的（準）男友，說不定內心深處充斥著性別不平等的想 : 法，是個披著陶晶瑩般姣好外表的台北達爾文呢！ "其實長得滿帥的"這句話看似有點多餘, 小的駑鈍, 敝眼乍看之下這好像是說 "這男的的滿帥, 還這麼齷齪, 真令人驚訝" 還是說g先生注意他的帥很久了= =" 而且小的又駑鈍看不出如此"齷齪"的言行跟他女友會難過有什麼正相關性? 說精蟲充腦還真抬舉他的精蟲 隱性性器這東西不是不論男女同性戀雙性戀無性戀三性戀每個人都掛在身上嗎? 且看那在今日寒風中依然或穿短裙或穿V領的姣好女性同胞們 這能不讓我精蟲充腦嗎!? 況且隱性性器應該不只在外在特徵吧?? 最後 最最讓小的看不出來的 是這哪裡充斥著性別不平等? 巴士台灣男與其友人有說不准女性討論相關話題嗎? 並且在討論時不准露出爽快的笑容? 還是他們有人歧視女性? 是男女人數比例懸殊? 還是介紹異性給友人? 還是他爽快的笑容? - 以上 縱使小的口氣不好 不過小的是認真想知道 畢竟有些事是小的沒想過或不知道的 如果g先生肯撥空賜教 小的感激不盡 謝謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.130.106 以下這個小的也想知道其來由 抱歉小的學淺才疏 愚以為 "自慰拿來嘴砲" 這件事在其他某些方面來看, 反而是示弱耶?! 從原始與物性的角度來看, 小的也認為是示弱 那為何從此可推得 "當作能力很強的炫耀" "既原始又充滿物性"?? 那位台灣巴士男有說 "因為我自慰!!!!!我很強!!!!!" 嗎? 畢竟小的也沒當場聽到該對談 所以比較難將心比心 還望多擔待 ※ 編輯: smilifly 來自: 118.169.130.106 (12/02 02:02)