小的驽钝真的还看不懂其中逻辑= =" 还望g先生多多指点 ※ 引述《goodfine (李阿ㄈㄚˊ●﹏●好自在)》之铭言： : 今天在回宿舍的公车上，附近有个男的在和日本男外籍生聊天。原本听着耳机没有很注意 : ，但却不小心听到了一些关键句： : 台湾男：「就打●枪啊！在宿舍啊」（转向附近友人：「对啊 诶你也会在宿舍打●枪吧」 : ，对方虚应一下台湾男又继续与日本男聊起来） : 台湾男：「当然趁没有人的时候啊」 : （之後两人又闲聊一阵，话题先是日男的女友，接着聊到台湾男的系上有33个女的却只有 : 个12男的；然後彼此露出非常「爽快」的笑） : 然後台湾男想介绍系上一个会说一点日语的女生给日本男（别忘了刚刚有提到，日本男有 : 女友） : 接着就下车… : 这件事有什麽「点」好提出来呢？其实就只是我当下觉得这个男的很令人丢脸，不管是在 : 本国人或外国人面前，我看到的就是一个拿着自己雄性激素到处炫耀的男生。 一下说你对性议题非常开放, 各种关於性的事情很可以也很应该被讨论, 一下又说这个男生在在大众空间讨论自己与友人在性方面的事是令人丢脸, 请问怎样才叫做开放? 怎样才叫做丢脸? 怎样才不叫做拿自己雄性激素到处炫耀? 这哪里有不妥当之处呢? 望指点一二 : 很难想像在 : 重视人文价值的政大、大学部女多於男的政大，还会有这麽不礼貌的男生。 : 认识我的人都知道，对「性议题」，我非常的开放。所以争议点绝不是在自慰行为的讨论 : 上，各种关於性的事情很可以也很应该被讨论，但不代表不需考虑场合、内容，以及最重 : 要的，态度。 "不代表不需考虑场合、内容，以及最要的，态度。" 所以是不准在大众空间讨论性事? (这样能算性骚扰吗 (─＿─ )> 内容有何不妥? 自慰是或不是绝大部分正常男女都会做的事? 讨论这事算骚扰到车上其他人吗 (好像可能会齁= =") 还是不该讨论在何处自慰? 还是不该谈论系上男女比例? 还是不该介绍异性给友人? 态度? 是不该在谈论系上男女比例时露出非常「爽快」的笑容? 小的驽钝实在找不太到不妥当之处 : 那个男的其实长的满帅的，不知道他有没有女友，希望他没有，因为如果他是一个对女友 : 很好，私下却这麽龌龊的人，他女友恐怕会很难过吧！这种精虫冲脑、拿着一个隐形性器 : 到处炫耀而自以为敢言的的人，如果在另一半前又是一个样，那真的是个假道学了。如此 : 充满动物性的人，大概是又一个台北达尔文吧… : 政大的女生/男生们睁大眼睛了，你的（准）男友，说不定内心深处充斥着性别不平等的想 : 法，是个披着陶晶莹般姣好外表的台北达尔文呢！ "其实长得满帅的"这句话看似有点多余, 小的驽钝, 敝眼乍看之下这好像是说 "这男的的满帅, 还这麽龌龊, 真令人惊讶" 还是说g先生注意他的帅很久了= =" 而且小的又驽钝看不出如此"龌龊"的言行跟他女友会难过有什麽正相关性? 说精虫充脑还真抬举他的精虫 隐性性器这东西不是不论男女同性恋双性恋无性恋三性恋每个人都挂在身上吗? 且看那在今日寒风中依然或穿短裙或穿V领的姣好女性同胞们 这能不让我精虫充脑吗!? 况且隐性性器应该不只在外在特徵吧?? 最後 最最让小的看不出来的 是这哪里充斥着性别不平等? 巴士台湾男与其友人有说不准女性讨论相关话题吗? 并且在讨论时不准露出爽快的笑容? 还是他们有人歧视女性? 是男女人数比例悬殊? 还是介绍异性给友人? 还是他爽快的笑容? - 以上 纵使小的口气不好 不过小的是认真想知道 毕竟有些事是小的没想过或不知道的 如果g先生肯拨空赐教 小的感激不尽 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.130.106 以下这个小的也想知道其来由 抱歉小的学浅才疏 愚以为 "自慰拿来嘴炮" 这件事在其他某些方面来看, 反而是示弱耶?! 从原始与物性的角度来看, 小的也认为是示弱 那为何从此可推得 "当作能力很强的炫耀" "既原始又充满物性"?? 那位台湾巴士男有说 "因为我自慰!!!!!我很强!!!!!" 吗? 毕竟小的也没当场听到该对谈 所以比较难将心比心 还望多担待 ※ 编辑: smilifly 来自: 118.169.130.106 (12/02 02:02)