作者bewilderment (發燒夏天)
看板NCCU
標題Re: [問題] 試水溫2
時間Thu Nov 26 00:51:39 2009
※ 引述《philip79327 (philip79327)》之銘言:
: ※ 引述《bewilderment》之銘言:
: : 回應G版3871篇 tt 大,我們覺得您的看法很好,
: : 所以也開始思考是否能改善到山上的交通,
: : 因此有了一個新想法:是否我們能讓校內公車在
: : 中午12點到1點這段時間都開往山上九舍呢?(即1路變2路)
: : 如果真的真要這麼做,優點何在?缺點何在?
: : 試想:
: : 優點:想要上山睡午覺就會變得很方便。還有嗎?(來集思廣益吧^^)
: : 缺點:1.可能每個等車的人平均會多等幾分鐘。
: : 2.校方可能因此要多付給欣欣客運一些錢。
: : 3.可能會給司機伯伯增加負擔。
: : 疑慮:這段時間搭車的人並非全部都是住宿生,也有單純要上課的學生,
: : 所以這樣做會不會侵害的上課學生的權利呢?
: : 於是我們展開了調查,並且和總務處事務處以及校車司機詢問。
: : 以下附上調查結果的聯結:
: : 調查說明:http://www.badongo.com/file/18590533
: : 調查數據:http://www.badongo.com/file/18590529
: : 經過各方詢問,我們將最初的想法修正如下:
: : 1.時間改成12:20-12:40,以避開CD時段上課人潮。
: : 2.不增開班次,只將目前的班次由1路變成2路,以避免司機負擔。
: 照上所述,原先20、40分就有開往宿舍的公車,而開到宿舍的班次來回一趟
: 大概需要10分鐘,所以大概在30分左右會再發一次車,接下來就是原先40分的
: 班次了。如果僅就這樣來看,似乎改變不大。但是如果能在不大幅改變既有的
: 班次,又能帶給有回宿舍需求的同學便利的話,這樣的措施不失為一個可行的方案。
回應菲力普大大,目前中午12點到下午1點的時段裡,有三位司機在跑,一位休息。
其中一位負責發2路(20分與40分),其他兩位發一路。
根據我們的調查結果,在20分到40分這段時間裡,1路可以發四班到六班,看情況而定。
(司機大哥們都經驗豐富,很能夠視人潮多寡來調配。)
而我們估計,若這個時段裡1路都改為2路,則可以發二到四班,其實變化不大。
但無論如何,若真要改變,我們也會請學校試行一段時間,也許一個月,我們
會持續評估,並且PO版說明,以避免可能造成資源的浪費。
: : 額外說明:
: : 1.總務處事務組表示,由於和欣欣客運合約是一年一簽,
: : 今年的約已於八月簽訂,要簽新約要到明年八月,故希望能夠
: : 以不加開班次和學生有共識的前提下,和欣欣客運爭取。(如此就不用花費了)
: : 2.目前中午時段(12點至1點)有三位司機(閔陳輝、白朝銘和張志熙)在開,
: : 一位休息(韓序孝)。
: : 3.請大家給予批評指教,若有好的反應,我們會請校方發全校問卷,若能形成
: : 共識,將請學校試行一個月,我們會再持續評估。
: 請學校發全校信有前提要件嗎?
: 這項提議對於大部分的同學而言,可說是切身相關的事情。如果原PO必須具有
: 同學一定的反應,始能進而向學校提出寄發全校信的要求,以讓這項議題更受關注,
: 那就請各位同學不妨提出自己的看法。最後,要謝謝原PO的用心,希望這個有助於
: 改進校園生活的提案能夠順利試行。
其實要發全校信,應該是可以隨時都發,只是目前這個提議還在發想階段,
我們希望能夠獲得更多想法或批評,以作為改進參考,所以謝謝大大的回應囉^^。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.192.115
1F:→ bewilderment:補充,目前1路車程所需時間約為6分鐘。 11/26 00:52
2F:→ bewilderment:2路約為10分鐘 11/26 00:53