作者bewilderment (发烧夏天)
看板NCCU
标题Re: [问题] 试水温2
时间Thu Nov 26 00:51:39 2009
※ 引述《philip79327 (philip79327)》之铭言:
: ※ 引述《bewilderment》之铭言:
: : 回应G版3871篇 tt 大,我们觉得您的看法很好,
: : 所以也开始思考是否能改善到山上的交通,
: : 因此有了一个新想法:是否我们能让校内公车在
: : 中午12点到1点这段时间都开往山上九舍呢?(即1路变2路)
: : 如果真的真要这麽做,优点何在?缺点何在?
: : 试想:
: : 优点:想要上山睡午觉就会变得很方便。还有吗?(来集思广益吧^^)
: : 缺点:1.可能每个等车的人平均会多等几分钟。
: : 2.校方可能因此要多付给欣欣客运一些钱。
: : 3.可能会给司机伯伯增加负担。
: : 疑虑:这段时间搭车的人并非全部都是住宿生,也有单纯要上课的学生,
: : 所以这样做会不会侵害的上课学生的权利呢?
: : 於是我们展开了调查,并且和总务处事务处以及校车司机询问。
: : 以下附上调查结果的联结:
: : 调查说明:http://www.badongo.com/file/18590533
: : 调查数据:http://www.badongo.com/file/18590529
: : 经过各方询问,我们将最初的想法修正如下:
: : 1.时间改成12:20-12:40,以避开CD时段上课人潮。
: : 2.不增开班次,只将目前的班次由1路变成2路,以避免司机负担。
: 照上所述,原先20、40分就有开往宿舍的公车,而开到宿舍的班次来回一趟
: 大概需要10分钟,所以大概在30分左右会再发一次车,接下来就是原先40分的
: 班次了。如果仅就这样来看,似乎改变不大。但是如果能在不大幅改变既有的
: 班次,又能带给有回宿舍需求的同学便利的话,这样的措施不失为一个可行的方案。
回应菲力普大大,目前中午12点到下午1点的时段里,有三位司机在跑,一位休息。
其中一位负责发2路(20分与40分),其他两位发一路。
根据我们的调查结果,在20分到40分这段时间里,1路可以发四班到六班,看情况而定。
(司机大哥们都经验丰富,很能够视人潮多寡来调配。)
而我们估计,若这个时段里1路都改为2路,则可以发二到四班,其实变化不大。
但无论如何,若真要改变,我们也会请学校试行一段时间,也许一个月,我们
会持续评估,并且PO版说明,以避免可能造成资源的浪费。
: : 额外说明:
: : 1.总务处事务组表示,由於和欣欣客运合约是一年一签,
: : 今年的约已於八月签订,要签新约要到明年八月,故希望能够
: : 以不加开班次和学生有共识的前提下,和欣欣客运争取。(如此就不用花费了)
: : 2.目前中午时段(12点至1点)有三位司机(闵陈辉、白朝铭和张志熙)在开,
: : 一位休息(韩序孝)。
: : 3.请大家给予批评指教,若有好的反应,我们会请校方发全校问卷,若能形成
: : 共识,将请学校试行一个月,我们会再持续评估。
: 请学校发全校信有前提要件吗?
: 这项提议对於大部分的同学而言,可说是切身相关的事情。如果原PO必须具有
: 同学一定的反应,始能进而向学校提出寄发全校信的要求,以让这项议题更受关注,
: 那就请各位同学不妨提出自己的看法。最後,要谢谢原PO的用心,希望这个有助於
: 改进校园生活的提案能够顺利试行。
其实要发全校信,应该是可以随时都发,只是目前这个提议还在发想阶段,
我们希望能够获得更多想法或批评,以作为改进参考,所以谢谢大大的回应罗^^。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.192.115
1F:→ bewilderment:补充,目前1路车程所需时间约为6分钟。 11/26 00:52
2F:→ bewilderment:2路约为10分钟 11/26 00:53