作者vogueshin (For What)
標題[轉錄]【消息】關於機車停車位不足
時間Thu Nov 19 05:40:43 2009
※ [本文轉錄自 vogueshin 信箱]
作者:
[email protected] ("For What")
標題: 【消息】關於機車停車位不足
時間: Thu Nov 19 05:39:45 2009
作者: hypothesis74 (強森) 看板: NCCUSA
標題: 【消息】關於機車停車位不足
時間: 2009/11/19 Thu 01:59:08
大家好,我是這屆學生會的權益部的同學黃郁展
關於這學期開始,不管是郵局前面,還是道南抽水站,機車都愈來愈難停
本身是南部人,平常靠機車代步
有時候晚上11、12點晚歸時,都還要辛苦地移車才有位置停
以郵局前停車場為例
有時候趕著上課的通勤學生
因為沒有時間橋位子、找位子
就將車子停放在走道上
一方面造成通行的困難
一方面也有被警衛隊開單的危險
上禮拜警衛隊隊長找了學生會一起來討論停車場管理這事
警衛隊長的企劃書內容我大概簡略如下
1.校園內長期除公務機車可於校園內行駛外,其餘教職員、學生機車均停放於校區
周邊停車場,本學期山上男生宿舍搬遷至山下校區,造成周遭停車空間供不應求
且停放凌亂(違規),擬草訂建立機車收費制度管控機制。
2 莊敬外舍內部現有機車停車位使用率不高,造成騎機車住宿生擠壓通勤生停車位。
3.為提高停放區機車週轉率,避免特定車輛長期占用停車位,影響學校教職員、學
生機車停放之權益。
4.落實使用者付費等觀念,以及鼓勵使用大眾交通運輸工具做為通勤主要工具,減
少因騎乘機車發生意外之可能性。
5.擬定採分級停放收費原則,並以身份別(住宿生及通勤生)做區分,為避免住宿生
擠壓通勤生停車位,以及避免長時間佔用校門口郵局、道南抽水站及莊敬外舍大
門口之使用率較高之機車停車場,並確實提高住宿生使用宿舍內機車停車位。
6.基本上限制住宿生非特殊理由不得跨區申請校門口郵局、道南抽水站及莊敬外舍
大門口之機車停車位,若提出申請需繳交雙倍的停車費,此舉目的為降低住宿生
將機車停至宿舍外停車位之意願及提高宿舍內機車停車位之使用率,確實達到住
宿生及通勤生分區使用停車位。
當天與會的有警衛隊、秘書處、住宿組、學生會等單位
達成的初步共識有
1.停車區劃分
主要將校門口郵局、道南抽水站、莊敬外舍規劃為一區(暫稱A區)。莊敬內舍停
車場為另一區(暫稱B區)。而堤外停車場、山上停車場為緩衝區(暫稱C區)。
2.劃別身分
騎機車的同學劃分為住宿生&通勤生。通勤生停放A區。住宿生停放B區。
3.建立管理辦法
通勤生停放A區申請許可證。住宿生停放B區結合學生證門禁系統。而緩衝區C區是
提供給非住宿生,或者是也沒有申請A區許可的同學。
以上只是一個初步構想,還有許多討論的空間,像是為甚麼住宿生為甚麼要停比較遠?
停車費的標準是否合理?申請的標準和流程?停車區要怎麼管理?
我們仍會持續和校方、警衛隊討論,並舉行公聽會蒐集意見,po上來只是希望讓同學
能了解並提供想法,讓我們在下次開會的時候能反應學生真實的意見給校方和執行單位。
讓這樣新的管理辦法能真的使同學受惠。
祝大家期中考順利
第十屆學生會權益部部長候選人黃郁展
--
╭ Fr
om: 140.119.235.77 ◎────────
──╮
└─
─◎ Origin:政大資科˙貓空行館 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘
→
vogueshin 推:
收費合理嗎 學校只是把「原本的場地」拿出來用 11/19 05:22
→
vogueshin 推:
並非有蓋新的建物 11/19 05:22
→
vogueshin 推:
第三點和第四點是最奇怪的地方 11/19 05:24
→
vogueshin 推:
擠壓教職員工用位? 學生明明就是這個學校的一部分 11/19 05:24
→
vogueshin 推:
使用者付費? 交代的不清不楚 11/19 05:25
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.69.209
1F:推 zptdaniel:收...費...? 11/19 08:08
2F:噓 chevalierxd:真扯 不是要鼓勵大眾運輸?為何住宿生會比通勤生還要低 11/19 08:15
3F:推 chevalierxd:而且C區在山上耶 沒住宿的誰會特地跑來後山停車? 11/19 08:18
4F:推 findingyanzi:謝謝大家的意見,我們會告知權益部大家的想法! 11/19 10:16
5F:噓 himail006:收...費...? 11/19 11:24
6F:噓 himail006:世新大學提供地下停車場 政大提供什麼? 動不動就收錢= = 11/19 11:31
7F:→ himail006:而且別的大學收費都是專款專用 雇用管理人和維護停車場 11/19 11:32
8F:→ himail006:政大拿出了甚麼? 如果政大願意蓋地下停車場或立體停車場 11/19 11:33
9F:→ himail006:我也會願意付錢 11/19 11:33
10F:推 himail006:抱歉 我沒看清楚原PO是轉錄者 捕推回來 11/19 11:35
11F:推 himail006:請"權益"部爭取"權益"好嗎? 用收費來剝削學生是"權益"嗎 11/19 11:39
12F:→ warrior7:為什麼C區是給非住宿生?住山上舍區的住宿生要停哪? 11/19 11:54
13F:→ warrior7:推樓上,學校應該建立管理機制禁止校外車輛停放,才有資格 11/19 11:54
14F:→ warrior7:向學生收錢,不然根本沒在管理和維護場地就收錢不太合理 11/19 11:55
15F:推 skylikewater:如果不能確實管制到附近一般居民不能停 11/19 12:00
16F:→ skylikewater:我怎樣都不願意付錢。郵局不是里長鬧一鬧又可討論? 11/19 12:01
17F:→ skylikewater:還有這裡面沒有提到教職員工機車的核定 11/19 12:02
18F:推 songhome:這種停車位也敢收費..... 11/19 14:29
19F:推 butyseven:不同意沒有地下停車場還收費 但早就該規劃了 我大三就寄 11/19 14:41
20F:→ butyseven:信給學校反映停車位被里民長期佔據的事情 但學校當時並 11/19 14:42
21F:→ butyseven:未做任何處置 我現在都碩一了 很高興在我離開政大前看到 11/19 14:42
22F:→ butyseven:學校有想要改善的意願 (長嘆) 11/19 14:42
23F:推 jucky1031:推世新大學地下停車場 超高級 11/19 14:43
24F:推 hypothesis74:學生會於貓空學生會版有回應,可以去看看。 11/19 14:48
25F:→ hypothesis74:我不喜歡橋機車練肌肉,我喜歡順順的停 11/19 14:49
26F:→ gn00668925:無聊 11/19 15:33
27F:推 gn00668925:原樣不就很好.. 11/19 15:36
28F:推 telme:要收費 請確實管理並加強環境設備(如遮雨棚) 否則不合理 11/19 17:12
29F:推 cocolo60:先把婆婆媽媽的機車移去他處 先落實停車證 再來談收費 11/19 19:33
30F:→ cocolo60:連學生停車證都沒有落實 從何判斷究竟還有多少外來車輛 11/19 19:34
31F:→ warrior7:推世新停車場XDDD 地下停車場 雙出入口 柵欄門禁卡管制 11/19 21:07
32F:→ warrior7:機車收費方式:押金100 300$/學期 **絕對不會淋雨.被偷 11/19 21:08
33F:推 OPAlupa:可以先把管理層面做好 保障不被非政大人停走 再收錢也不遲 11/19 21:28
34F:推 himail006:我不要遮雨棚啊 地下停車場!!(敲碗) 11/19 21:31
35F:噓 jillbitch:這種等級的停車場還敢提收費? 11/19 22:37
36F:推 a389102000:政大只會把車輛停車位都給那些教職員~原因是因為教職原 11/20 00:11
37F:→ a389102000:要上班上課~~~所以意思是學生不用就是? 11/20 00:11
38F:→ a389102000:線在連機車停車位都要收費~要不要乾脆機車停車位也劃給 11/20 00:11
39F:→ a389102000:教職員專屬~然後學生不能停如何,反正這樣學校最爽 11/20 00:12